Ухвала суду № 139923850, 14.09.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.09.2026
Номер справи
922/299/25
Номер документу
139923850
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/299/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

при секретарі судового засідання Корнух В.О.

розглянувши матеріали скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" на бездіяльність приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича (вх. №20613 від 21.08.2026) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50) до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна), 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

за участю представників:

стягувача не з`явився;

СТОВ Дмитровка - не з`явився;

ОСОБА_1 - не з`явився;

приватного виконавця - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/299/25 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" та ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.03.2026 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) заборгованість по кредиту в розмірі 3 658 400,00 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору у розмірі 27 437,98 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору у розмірі 27 437,98 грн. В частині стягнення заборгованості за процентами у сумі 1 698 710,43 грн. відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2026 у справі №922/299/25 скасовано в частині відмови у стягненні 576781,88 грн. заборгованості за процентами. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) заборгованість за процентами по Кредитному договору № 22-025/ЮК від 08.02.2022 у розмірі 576781,88 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3460,69 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5191,04 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3460,69 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5191,04 грн. В решті рішення залишено без змін.

28.05.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19 березня 2026 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06 травня 2026 року видано відповідні накази.

21.08.2026 (під час перебування судді у відпустці) через систему «Електронний суд» представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" подано скаргу на бездіяльність приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича за вх. №20613, в якій скаржник просить:

- Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича., яка полягає у не зупиненні вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень (у тому числі накладення арешту на кошти), що стосуються стягнення грошового зобов`язання за договором № 22- 025/ЮК від 08.02.2022 про відкриття відновлюваної кредитної лінії та договором поруки № 22-025/ЮК/П від 08.02.2022 з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" у зв`язку зі дією мораторію на нарахування та сплату грошового зобов`язання за договором кредиту (позики), передбаченого пунктами 23-29 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України»;

- Зобов`язати приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича зупинити вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень (у тому числі накладення арешту на кошти) за виконавчими провадженнями № АСВП: 81421804, № АСВП: 81421656), що стосуються стягнення грошового зобов`язання за договором № 22-025/ЮК від 08.02.2022 про відкриття відновлюваної кредитної лінії та договором поруки № 22-025/ЮК/П від 08.02.2022 з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2026 скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" на бездіяльність приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича (вх. №20613 від 21.08.2026) призначено до розгляду. Розгляд скарги призначено на "14" вересня 2026 р. о 14:15 год.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" подано заяву про відкликання скарги на приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича за вх. № 21864, в якій просить повернути скаргу СТОВ "Дмитровка" подану на бездіяльність приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича (вх. №20613 від 21.08.2026) у справі №922/299/25 без розгляду.

В призначене судове засідання 14.09.2026 учасники справи та приватний виконавець не з`явились.

Дослідивши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" про відкликання скарги на приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича (вх. № 21864 від 07.09.2026), суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Отже, боржник є одним із суб`єктів, яким належить право на звернення із відповідною скаргою до суду.

Суд не наділений повноваженнями за власною ініціативою здійснювати перевірку дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Однак, в даному випадку, особа, яка подала відповідну скаргу і є ініціатором відповідної процедури, подала заяву про відкликання скарги.

Разом з цим, суд звертає увагу, що нормами ГПК України не врегульовано вирішення питання про відкликання, повернення чи залишення без розгляду скарги, в той же час, положеннями статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Втім, заяву СТОВ «Дмитровка» подано до суду вже після призначення скарги до розгляду в судовому засіданні, а отже положення п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України в даному випадку не підлягають застосуванню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана норма не регулює питання про залишення без розгляду скарги, разом з тим, суд вважає за можливе її застосувати, оскільки розгляд скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" на бездіяльність приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича (вх. №20613 від 21.08.2026) не було розпочато, ініціювання питання про залишення скарги без розгляду це процесуальне право скаржника та волевиявлення без примусу, при цьому порушення прав третіх осіб судом не встановлено.

За наведених обставин, суд задовольняє заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" про відкликання скарги на приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича (вх. № 21864 від 07.09.2026), яку розцінено судом як заяву про залишення скарги без розгляду, та скаргу (вх. №20613 від 21.08.2026) залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" про відкликання скарги на приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича (вх. № 21864 від 07.09.2026), яку розцінено судом як заяву про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" на бездіяльність приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича (вх. №20613 від 21.08.2026) залишити без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу підписано 21.09.2026.

СуддяВ.В. Усата

Часті запитання

Який тип судового документу № 139923850 ?

Документ № 139923850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139923850 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139923850 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139923850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139923850, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 139923850, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139923850 відноситься до справи № 922/299/25

Це рішення відноситься до справи № 922/299/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139923849
Наступний документ : 139923851