Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3108/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши заяву представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергопром", м. Харків про стягнення 400357,53 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергопром", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 315626,94 грн, пеню у розмірі 24067,63 грн, нараховані інфляційні втрати у розмірі 45702,28 грн та 3 % річних у розмірі 14960,68 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару за Договорами № 57/24-ЛК від 30.04.2024, № 69/24-ЛК від 23.05.2024, № 72/24-ЛК від 29.05.2024 на покупку лісоматеріалів круглих хвойних порід. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 14.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 01 жовтня 2026 року о 12:00.
17.09.2026 до суду від представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшло клопотання, в якому позивач просить суд надати можливість участі у підготовчому засіданні, призначеному на 01 жовтня 2026 року о 12:00, а також у наступних судових засіданнях у справі №922/3108/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, враховуючи дотримання позивачем порядку та строків її подання, наявність в суді відповідної технічної можливості, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 01 жовтня 2026 року о 12:00, та усі інші судові засідання у справі №922/3108/26, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 21 вересня 2026 року.
Суддя Шарко Л.В.
Судове рішення № 139923841, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3108/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: