Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"21" вересня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3300/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
розглянувши матеріали
позовної заявиХарківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) до Приватного підприємства "ПАН+" (61003, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 10/12) про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "ПАН+", в якій просить суд:
- розірвати Договір оренди землі від 28.12.2005, укладений між Харківською міською радою та ПП "ПАН+", зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах" в Державному реєстрі земель від 28.12.2005 за №040567100212 (номер запису про інше речове право 7494217, дата державної реєстрації 23.10.2014), щодо земельної ділянки загальною площею 0,1848 га по просп. Науки (р-н ст. м. "Ботанічний сад") у м. Харкові (кадастровий номер 6310136300:09:001:0035);
- зобов`язати ПП "ПАН+" повернути земельну ділянку загальною площею 0,1130 га по просп. Науки (р-н ст. м. "Ботанічний сад") у м. Харкові (кадастровий номер 6310136300:09:001:0035) до земель запасу міста Харкова.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України. А саме: позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3.328,00 грн.
Абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, а саме: розірвати договір оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку А отже при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач мав би сплатити судовий збір у загальному розмірі 6.656,00 грн. Втім доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.
Окрім цього, у відповідності до положень пункту 4 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить зобов`язати ПП "ПАН+" повернути земельну ділянку загальною площею 0,1130 га по просп. Науки (р-н ст. м. "Ботанічний сад") у м. Харкові (кадастровий номер 6310136300:09:001:0035) до земель запасу міста Харкова. Втім, в мотивувальній частині позовної заяви позивач зазначає іншу площу 0,1848 га. (земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:09:001:0035) .
З огляду на це, позивачу необхідно уточнити площу земельної ділянки, котру ПП "ПАН+" зобов`язано повернути до земель запасу міста Харкова.
Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву Харківської міської ради слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Харківської міської ради залишити без руху.
2. Надати Харківській міські раді строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:
- надати докази сплати судового збору в розмірі 6.656,00 грн;
- уточнити другу вимогу прохальної частини позовної заяви щодо площі земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:09:001:0035.
4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 21.09.2026.
СуддяН.С. Добреля
Судове рішення № 139923834, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3300/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: