Ухвала суду № 139923326, 21.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2027/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши зареєстроване 15.10.2025 за вх. № 2-1628/25 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 916/2027/23

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ»

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОРГ ЛТД»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОДАГРОКОМ» та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна,

про визнання недійсним договору, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення майна,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОДАГРОКОМ» та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна,

про визнання добросовісним набувачем

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядалась справа № 916/2027/23 за первісним позовом: ПАТ «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» до відповідачів: ТОВ «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» та ТОВ «АГРОТОРГ ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОДАГРОКОМ» та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна, про визнання недійсним договору, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення майна, та зустрічним позовом ТОВ «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» до відповідача: ПАТ «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОДАГРОКОМ» та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна, про визнання добросовісним набувачем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 частково задоволено заяву ПРАТ «ОМК», вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ТОВ «ГЛОЙЛ», а саме: молочно-м`ясний комплекс, загальною площа (кв.м): 3437.9, Опис: літ. А-будівля (адміністративно-побутовий корпус), В-будівля (молочний цех), Д-будівля (прохідна), Е-будівля (вагова), І-будівля (прохідна), К-будівля (трансформаторна), М-тех. будівля, Н-будівля (склад), О,П-будівля (вбиральня), У,Ц,Ф-резервуар, Х-будівля (сарай), Ч-вапняна яма, С-будівля (водонасосна), Р-будівля (БТС), 1,3-10,№І-ІІІ, V-ХХХІХ - споруди (огорожі, колодязі, мощення), за адресою Одеська обл., Подільський р. (Котовський р-н), смт. Любашівка (селище міського типу Любашівка), вулиця Заводська (вулиця Заводська), будинок 20, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2732996651120; м`ясо-молочний комплекс, загальною площею (кв.м): 3039.1, Опис: літ. Б-будівля (м`ясний цех), Г-будівля (теплиця), Л-будівля (ангар), № 2,IV-споруди (огорожа, мощення), за адресою: Одеська обл., Подільський р. (Котовський р-н), смт. Любашівка (селище міського типу Любашівка), вулиця Заводська (вулиця Заводська), будинок 20А, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2732965551120.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 Ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 про забезпечення позову у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 заявлені ПРАТ «ОМК» позовні вимоги задоволено частково, у задоволенні зустрічних вимог ТОВ «ГЛОЙЛ» відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 Рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30.05.2024 Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 та Ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2025 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

15.10.2025 ТОВ «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 29.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 клопотання ТОВ «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» про скасування заходів забезпечення позову задоволено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 у справі № 916/2027/23.

17.09.2026 за вх. № 2-1821/26 до господарського суду надійшла заява ПАТ «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову від 20.10.2025 по справі № 916/2027/23, визначивши вірну дату ухвали суду.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в Ухвалі Господарського суду Одеської області про скасування заходів забезпечення позову від 20.10.2025 по справі № 916/2027/23 допущено описку, зазначено невірну дату ухвали суду, а саме абзац другий резолютивної частини цієї ухвали викладений, як: «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 29 травня 2024 року у справі № 916/2027/23», тоді як слід було вказати: «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 29 травня 2023 року у справі № 916/2027/23».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 20.10.2025.

2. Абзац другий резолютивної частини Ухвали Господарського суду Одеської області про скасування заходів забезпечення позову від 20.10.2025 по справі № 916/2027/23 викласти в наступній редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 29 травня 2023 року у справі № 916/2027/23».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут