Ухвала суду № 139923080, 21.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 справа № 914/2120/26

Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Бізнес-Україна», м.Львів,

до відповідача: Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м.Київ,

про визнання недійсним пункту договору

у справі № 914/2120/26

за позовом: Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Бізнес-Україна», м.Львів,

про: стягнення 683 373,6 грн.

ВСТАНОВИВ:

Через систему Електронний суд 08.09.2026 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Бізнес-Україна» до Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» про визнання недійсним пункту договору.

Ухвалою суду від 08.09.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Бізнес-Україна» залишено без руху. Встановлено позивачу за зустрічною позовною заявою строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Через систему Електронний суд 17.09.2026 надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову (вх.№26343/26).

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172, 180 ГПК України і підсудна Господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Враховуючи вимоги ч.6 ст.250 ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісною позовною заявою у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 12, 180, 183, 202, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісною позовною заявою зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Бізнес-Україна» до Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» про визнання недійсним пункту договору для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 13.10.26 о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128) на 2-му поверсі в залі судових засідань №4.

5 Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

6. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом у 15-ий строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на зустрічну позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

7. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.