Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 вересня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/1213/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про визнання грошових вимог, подану у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,
у с т а н о в и в:
17.09.2026 до суду надійшла заява ТОВ "Бізнес позика" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у сумі 131 299,11 грн заборгованості за кредитом та 5324,80 грн судового збору.
До заяви ТОВ "Бізнес позика" надало докази виникнення грошових вимог, сплати судового збору у сумі 5324,80 грн, направлення її копії ОСОБА_2 та керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Каратуну Є.Є.
За результатами вивчення матеріалів поданої заяви Суд вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наявних на те підстав.
Так, ухвалою від 29.07.2026 Суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність. Зокрема, на сайті ВГСУ оголошення оприлюднене 29.07.2026.
Суд зазначає, що заява кредитора ТОВ "Бізнес позика" подана у відповідності до вимог КУзПБ та ГПК України та поза межами строків, передбачених частиною 1 статті 45 КУзПБ.
У свою чергу, відповідно до частини 3 статті 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Поряд з цим, за частиною 4 статті 45 КУзПБ, кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Крім цього, за абзацом 3 частини 6 статті 45 КУзПБ, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За таких обставин, оскільки подана заява за змістом та доданими до неї документами відповідає приписам частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вона підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 45, 122 КУзПБ,
у х в а л и в :
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Бізнес позика" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у сумі 131 299,11 грн заборгованості за кредитом та 5324,80 грн судового збору.
2. Дату проведення судового засідання з розгляду грошових вимог ТОВ "Бізнес позика" визначити за результатами проведення попереднього засідання, про що додатково повідомити ТОВ "Бізнес позика".
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами її розгляду, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. та ТОВ "Бізнес позика" в електронній формі до Електронних кабінетів.
Судове рішення № 139923028, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1213/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: