Ухвала суду № 139922805, 21.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2026Справа № 910/10892/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМ" про скасування судового наказу №910/10892/26 від 03.09.2026 за заявою Акціонерного товариства «Фрінет» (02068, місто Київ, вул. Драгоманова, будинок 17, квартира 268; ідентифікаційний код 24592293) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМ" (04119, місто Київ, вулиця Сім`ї Хохлових, будинок 15, ідентифікаційний код 22891175) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМ" заборгованості за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 03/12/21-07 від 03.12.2021 за червень 2022 року у розмірі 1500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Фрінет» (далі заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМ" заборгованості за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 03/12/21-07 від 03.12.2021 за червень 2022 року у розмірі 1500,00 грн.

03.09.2026 вказану заяву було задоволено та Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМ" (04119, місто Київ, вулиця Сім`ї Хохлових, будинок 15, ідентифікаційний код 22891175) на користь Акціонерного товариства «Фрінет» (02068, місто Київ, вул. Драгоманова, будинок 17, квартира 268; ідентифікаційний код 24592293) заборгованість за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 03/12/21-07 від 03.12.2021 за червень 2022 року у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп.

16.09.2026 в системі «Електронний суд» представником боржника сформовано заяву про скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу представник боржника просив скасувати судовий наказ у справі № 910/10892/26 з тих підстав, що за даними ДПС України, ТОВ «ФРІНЕТ» (ЄДРПОУ 24592293) скористалось правом передбаченим пунктом 9 підрозділу 8 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України (введеним Законом України № 2120-IX від 15 березня 2022 року) та з 01.04.2022 року перейшло на сплату єдиного податку за ставкою 2%, що підтверджується даними з Реєстру платників єдиного податку (https://cabinet.tax.gov.ua/registers/edpod). В статусі платника єдиного податку ТОВ «ФРІНЕТ» перебувало до 31.07.2023 року.

Відсутність оплати за послуги, які були надані в червні 2022 року, пов`язана з наданням помилкових документів на оплату послуг з боку ТОВ «ФРІНЕТ», а саме:

1. В рахунку № 3/12/21-07 від 30 червня 2022 року вказано період надання послуг 03/22 замість 06/22.

2. В рахунку № 3/12/21-07 від 30 червня 2022 року вказано суму 1500,00 грн. з пдв замість 1250,00 грн. без пдв.

3. В Акті №11162 від 30 червня 2022 року вказано період надання послуг 03/22 замість 06/22.

4. В Акті №11162 від 30 червня 2022 року вказано суму 1500,00 грн. без пдв замість 1250,00 грн. без пдв.

ТОВ «УКРКОМ» неодноразово зверталось до ТОВ «ФРІНЕТ» стосовно отримання документів за червень 2022 року, які відповідають умовам договору, але нажаль на даний час так і не отримало ані змістовної відповіді стосовно даного питання, ані самих документів.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ було видано 03.09.2026 та доставлено до електронного кабінету боржника - 03.09.26 о 17:25 год.

Заяву про скасування судового наказу було сформовано в системі «Електронний суд» 16.09.2026, а відтак боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачені частинами 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Боржник вказує на необґрунтованість вимог тим, що в рахунках та актах невірно вказано суму та періоди оплат.

Аналіз наведених приписів законодавства, вказує на те, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і сам факт подання заяви боржником є достатньою підставою для скасування судового наказу, так як закон не зобов`язує суд на цій стадії перевіряти обґрунтованість заперечень боржника. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 03.09.2026 у справі №910/10892/26, виданого за заявою Акціонерного товариства «Фрінет».

Керуючись статями 12, 147, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 у справі №910/10892/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМ" (04119, місто Київ, вулиця Сім`ї Хохлових, будинок 15, ідентифікаційний код 22891175) на користь Акціонерного товариства «Фрінет» (02068, місто Київ, вул. Драгоманова, будинок 17, квартира 268; ідентифікаційний код 24592293) заборгованість за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 03/12/21-07 від 03.12.2021 за червень 2022 року у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Фрінет», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

3. Повідомити Акціонерне товариство «Фрінет», що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили 21.09.2026 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ