Ухвала суду № 139922800, 21.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2026Справа № 910/4376/26За позовом Приватного підприємства «Агрогруп-БРВ»

до Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Шубківське»

про стягнення 633 624, 78 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Агрогруп-БРВ» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Шубківське» (надалі відповідач) про стягнення 633 624, 78 грн, з яких: 595 715, 00 грн основний борг, 28 885, 70 грн інфляційні втрати, 9 024, 08 грн 3% річних.

Позовні вимоги, мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

24.04.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/4376/26. Справу визнано малозначною та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

28.05.2026 від представника позивача надійшло письмове підтвердження що ціна позову не змінилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене вище, оцінивши категорію даного спору та його складність, необхідність витребування пояснень та доказів, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. 182, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №910/4376/26 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 21.10.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати в позивача:

- належним чином засвідчені копії доказів направлення (вручення) відповідачу рахунків № СФ-0000065, № СФ-0000069, № СФ-0000066, № СФ-0000076, № СФ-0000075, № СФ-0000083, № СФ-0000088, № СФ-0000096, № СФ-0000104, № СФ-0000107 та № СФ-0000113, із зазначенням дати та способу направлення кожного рахунку, а також докази їх отримання відповідачем;

- письмові пояснення щодо порядку та строку оплати наданих відповідачу послуг, у тому числі щодо того, чи погоджувався сторонами конкретний строк оплати або умова про попередню оплату послуг, з наданням відповідних доказів у разі їх наявності;

- виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем починаючи з 08.09.2025 та на даний час.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 05.10.2026.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії доказів повної або часткової оплати послуг, наданих позивачем за актами № ОУ-0000090, № ОУ-0000093, № ОУ-0000092, № ОУ-0000100, № ОУ-0000099, № ОУ-0000107, № ОУ-0000113, № ОУ-0000120, № ОУ-0000129, № ОУ-0000133 та № ОУ-0000136, у тому числі відповідні платіжні інструкції, банківські виписки або інші розрахункові документи;

- письмові пояснення щодо отримання від позивача рахунків № СФ-0000065, № СФ-0000069, № СФ-0000066, № СФ-0000076, № СФ-0000075, № СФ-0000083, № СФ-0000088, № СФ-0000096, № СФ-0000104, № СФ-0000107 та № СФ-0000113, із зазначенням дати та способу отримання кожного з них, а також відповідні докази в разі їх наявності;

- письмові пояснення щодо погодженого сторонами порядку та строку оплати спірних послуг, у тому числі щодо наявності домовленості про попередню оплату або оплату після фактичного надання послуг;

- виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем починаючи з 08.09.2025 та на даний час.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 05.10.2026.

7. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань