Ухвала суду № 139922593, 18.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.09.2026Справа № 910/11306/26

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані";

до Громадської спілки "Український музичний альянс" (відповідач 1); Всеукраїнської громадської організації "Сінема" (відповідач 2);

про визнання договору недійсним та стягнення 1 696 501,62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської спілки "Український музичний альянс" (далі відповідач-1) та Всеукраїнської громадської організації "Сінема" (далі відповідач-2) в якому просить суд:

- визнати недійсними договір про представництво прав №14/Р-ПК від 16.10.2019 укладений між Громадською спілкою "Український музичний альянс" та Всеукраїнською громадською організацією "Сінема";

- стягнути з Всеукраїнської громадської організації "Сінема" на користь Громадської спілки "Український музичний альянс" грошові кошти у сумі 1 208 012,53 грн, отримані на виконання договору про представництво прав №14/Р-ПК від 16.10.2019 за платіжним дорученням №1816 від 22.12.2021;

- стягнути з Всеукраїнської громадської організації "Сінема" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" 3% річних у сумі 379 668,67 грн та інфляційні витрати у сумі 108 820,42 грн за користування безпідставно набутими коштами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026, справа № 910/11306/26 передана для розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 вирішено самовідвід судді Пукшин Л.Г. від розгляду справи № 910/11306/26 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" до Громадської спілки "Український музичний альянс" та Всеукраїнської громадської організації "Сінема" про визнання недійсним договору та стягнення 1 696 501,62 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026, справа № 910/11306/26 передана для розгляду судді Мандриченко О.В.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 28 775,52 грн, а з врахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору 28 775,52 Ч 0,8 = 23 020,42 грн.

Разом з тим, позовна заява не містить в свої додатках доказів сплати судового збору на суму 23 020,42 грн.

Таким чином, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно сплатити судовий збір з урахуванням висновків суду у даній ухвалі на суму 23 020,42 грн, та надати відповідні докази до суду.

Відповідно до частини сьомої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відтак, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Разом з тим, за текстом позовної заяви, позивач зазначає третіх осіб Український культурний фонд та Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Жданович Вікторію Михайлівну.

Однак, в порушення приписів статті 50 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить клопотання з обґрунтуванням щодо підстав залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб з визначенням учасника справи, на стороні якого ці особи виступають та на які права або обов`язки цих осіб може вплинути рішення у даній справі, враховуючи предмет та підстави заявленого позову.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 164, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі, а саме:

- оригіналу платіжного документа про сплату позивачем судового збору на суму 23 020,42 грн на рахунок Господарського суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA918999980313191206083026001, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, із обов`язковим зазначенням наступних відомостей щодо призначення платежу - "*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)";

- інформації, передбаченої частиною сьомою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі;

- клопотання, в порядку статті 50 ГПК України, з обґрунтуванням щодо підстав залучення Українського культурного фонду та Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Жданович Вікторії Михайлівни до участі у справі в якості третіх осіб з визначенням учасника справи, на стороні якого ці особи виступають та на які права або обов`язки цих осіб може вплинути рішення у даній справі, враховуючи предмет та підстави заявленого позову;

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідачів.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко