Ухвала суду № 139922567, 18.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.09.2026Справа № 910/7099/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-КОМ"

про поворот виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-КОМ"

про стягнення 241 722,93 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-КОМ" про стягнення 241 722,93 грн, з яких: 150 399,84 грн основного боргу, 14 735,06 грн 3% річних та 76 588,03 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025, позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-КОМ" (вул. Київська, 261-А, приміщення 76, офіс 1, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07405; ідентифікаційний код 40538615) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" (вул. Медова, 3, м. Київ, 03048, ідентифікаційний код 31897749) заборгованість у розмірі 150 399 грн 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 76 588 грн 03 коп., 3% річних у розмірі 14 735 грн 06 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 900 грн. 67 коп.

В порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України ухвалено нарахувати до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-КОМ" (вул. Київська, 261-А, приміщення 76, офіс 1, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07405; ідентифікаційний код 40538615)) на користь Товариства з обмеженої відповідальності "СОПРОМАТ" (вул. Медова, 3, м. Київ, 03048, ідентифікаційний код 31897749) 3% річних від суми заборгованості у розмірі 150 399,84 грн. з 30.05.2025 до моменту виконання рішення суду за формулою: СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 відсотки річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році.

12.01.2026 на виконання вказаного рішення видано наказ.

22.01.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-КОМ" надійшли дві аналогічні за змістом заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/7099/25 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з припиненням зобов`язання шляхом переведення боргу (новації).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-КОМ" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/7099/25 таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнано наказ Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/7099/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-КОМ" (вул. Київська, 261-А, приміщення 76, офіс 1, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07405; ідентифікаційний код 40538615) на користь Товариства з обмеженої відповідальності "СОПРОМАТ" (вул. Медова, 3, м. Київ, 03048, ідентифікаційний код 31897749) заборгованості у розмірі 150 399 грн 84 коп., інфляційних втрат у розмірі 76 588 грн 03 коп., 3% річних у розмірі 14 735 грн 06 коп., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 900 грн. 67 коп., а також про нарахування 3% річних до моменту виконання рішення в порядку ч. 10 ст. 238 ГПК України, таким, що не підлягає виконанню.

24.08.2026, під час перебування судді Трофименко Т.Ю. у відпустці, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-КОМ" про поворот виконання рішення у даній справі, відповідно до якої заявник просить в порядку повороту виконання стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-КОМ" безпідставно стягнене за рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/7099/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 постановлено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-КОМ" про поворот виконання рішення у справі № 910/7099/25 признчити в судовому засіданні на 30.09.26 об 11:00 год.

15.09.2026 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" надійшла заява про участь в судовому засіданні 30.09.2026 та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ", у призначеному на 30.09.2026 о 11:00 год судовому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях у справі № 910/7099/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Чеботарь Жанна Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Господарського суду міста Києва та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко