Ухвала суду № 139922428, 21.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/119/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 Справа № 908/2153/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 07.09.2026 у справі № 908/2153/26.

Стягувач: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів,14, м. Запоріжжя, 69035 ЄДРПОУ 00130926)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум» (вул. Авіаконструктора Антонова, 5 літ А, оф 320, м. Київ, 03186 ЄДРПОУ 39568531)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

07.09.2026 Господарським судом Запорізької області у справі № 908/2153/26 за заявою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» заборгованості, у тому числі 107 003,19 грн основного боргу, 18 212,49 грн 3 % річних, 88 790,70 грн інфляційних втрат та 266,24 грн судового збору.

15.09.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ЕНЕРГУМ» про скасування зазначеного судового наказу.

У заяві ТОВ «ЕНЕРГУМ» зазначає про необґрунтованість вимог стягувача та заперечує проти нарахування заявлених до стягнення сум.

Зокрема, заявник посилається на відсутність належних доказів визначення дати початку прострочення виконання грошового зобов`язання, зазначаючи, що відповідно до погодженого сторонами порядку розрахунків строк оплати залежить від направлення та отримання відповідного рахунку.

Заявник також зазначає, що не погоджується з визначеними стягувачем строками оплати за окремими рахунками та, відповідно, заперечує правильність нарахування 3 % річних та інфляційних втрат.

З матеріалів заяви вбачається, що ТОВ «ЕНЕРГУМ» фактично заперечує проти заявлених АТ «Запоріжжяобленерго» вимог та вважає їх необґрунтованими.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява ТОВ «ЕНЕРГУМ» подана до суду в межах установленого законом строку та відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд враховує, що наказне провадження є спрощеною процедурою розгляду безспірних вимог. Водночас наведені ТОВ «ЕНЕРГУМ» заперечення стосуються обставин виникнення прострочення, порядку направлення та отримання рахунків, визначення початкової дати прострочення, а також правильності розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат.

Вирішення зазначених питань потребує дослідження доказів та встановлення обставин правовідносин між сторонами, що виходить за межі розгляду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, з огляду на наявність заперечень боржника щодо заявлених стягувачем вимог та відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення та скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 07.09.2026 у справі № 908/2153/26.

Керуючись 12, 147, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 07.09.2026 у справі № 908/2153/26 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 07.09.2026 у справі № 908/2153/26, виданий за заявою Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про: стягнення з боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум» (вул. Авіаконструктора Антонова, 5 літ А, оф 320, м. Київ, 03186 ЄДРПОУ 39568531) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів,14, м. Запоріжжя, 69035 ЄДРПОУ 00130926) грошові заборгованість у загальному розмірі:107 003 (сто сім тисяч три гривні) 19 копійок,у тому числі:

18 212 (вісімнадцять тисяч двісті дванадцять гривень) 49 копійок 3 % річних;

88 790 (вісімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто гривень) 70 копійок інфляційні втрати та витрати зі сплати судового збору у сумі 266(двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», про наявне право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.09.2026.

Суддя Т.А. Азізбекян