Ухвала суду № 139922042, 21.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5115/26

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "ФЛОКСАН", м. Самар, Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС-Н", м. Самар, Дніпропетровської області

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД", м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про стягнення 3 138 328, 76 грн.,-

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить суд: стягнути солідарно з Приватного підприємства "ФЛОКСАН" (ЄДРПОУ:34365658), ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС-Н" (ЄДРПОУ: 38470312), Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" (ЄДРПОУ: 39430993) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (ЄДРПОУ: 21685166, р/ р: НОМЕР_3 відкритий в АТ "ОТП Банк", МФО: 300528) заборгованість за Договором про надання банківських послуг №CR 23-471/300-2 від 07.11.2023 у сумі 3 138 328,76 гривень, яка складається з: 3 000 000,00 грн., сума заборгованості по тілу кредиту; 138 328,76 грн., сума заборгованості по відсоткам.

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Приватним підприємством "ФЛОКСАН" своїх зобов`язань за Договором про надання банківських послуг №CR 23-471/300-2 від 07.11.2023 в частині обов`язку повернення кредиту, які забезпечені договорами поруки: №SR 23-734/300 від 07.11.2023, №SR 23-735/300 від 07.11.2023, №SR 23-736/300 від 07.11.2023, №SR 23-737/300 від 07.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2026 на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України господарським судом витребувана інформація про зареєстровані місця проживання фізичної особи - відповідача -2,3 у справі.

Згідно з інформацією, наданою на запит суду місце реєстрації фізичних осіб - відповідачів-2,3 у справі ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) відповідає адресі, зазначеній позивачем у позові.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2026 позовну заяву залишено без руху; позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.

14.09.2026 від Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.10.2026 о 11:20год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Акціонерному товариству "ОТП Банк" подати до суду в паперовому вигляді додатки до позовної заяви.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за його відсутності.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова