Ухвала суду № 139921798, 21.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р. Cправа № 902/844/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" (вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Вінниця, 21001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." (вул. Дубовецька, буд. 35, м. Вінниця, 21012)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ААК "Фірма-А" (просп. Юності, буд. 3, кв. 49, м. Вінниця, 21021)

про визнання недійсними договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі товариства та акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватного підприємства "ВІКАНТ" (вул. Б. Ступки, буд. 21, кв. 3, м. Вінниця, 21032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." (вул. Дубовецька, буд. 35, м. Вінниця, 21012)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ААК "Фірма-А" (просп. Юності, буд. 3, кв. 49, м. Вінниця, 21021)

про визнання недійсними договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі товариства та акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/844/26 за позовом Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." та Товариства з обмеженою відповідальністю "ААК "Фірма-А" про визнання недійсними договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі товариства та акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії.

За результатами судового засідання 23.07.2026 суд, відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 15.09.2026, про що постановив ухвалу в протокольній формі.

12.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ВІКАНТ" № б/н від 12.08.2026 (вх. № 1220/26 від 12.08.2026), подана ним як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

31.08.2026 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву Приватного підприємства "ВІКАНТ" № б/н від 12.08.2026 (вх. № 1220/26 від 12.08.2026), подану як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 902/844/26, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект." та Товариства з обмеженою відповідальністю "ААК "Фірма-А" про визнання недійсними договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі товариства та акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії.

Вказаною ухвалою Приватне підприємство "ВІКАНТ" залучено до участі у справі № 902/844/26 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а позовну заяву Приватного підприємства "ВІКАНТ" об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 902/844/26.

09.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ВННВО "Комплекс-1" - адвоката Желіховського В.М. надійшов відзив на позовну заяву Приватного підприємства "ВІКАНТ" № б/н від 09.09.2026, за змістом якого останній просить позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, задовольнити в повному обсязі.

Вказаний відзив зареєстровано загальним відділом "Канцелярія суду" 10.09.2026 за вх. № 01-30/9196/26.

11.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ "Будмонтажпроект." - адвоката Ізвєкова В.В. надійшла заява № б/н від 11.09.2026 (вх. № 01-30/9263/26 від 11.09.2026), за змістом якої заявник просить позовну заяву ПП "ВІКАНТ", подану як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про визнання недійсними договору купівлі-продажу частини частки та акта приймання-передачі, скасування реєстраційної дії залишити без розгляду.

14.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представниці ПП "ВІКАНТ" - адвоката Кучерявої І.П. надійшли заперечення № б/н від 14.09.2026 (вх. № 01-30/9324/26 від 14.09.2026), у яких ПП "ВІКАНТ" просить відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Будмонтажпроект." про залишення позовної заяви без розгляду.

14.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ "Будмонтажпроект." - адвоката Радченка Р.О. надійшла заява № б/н від 14.09.2026, подана на виконання вимог протокольної ухвали Господарського суду Вінницької області від 23.07.2026.

Вказану заяву зареєстровано загальним відділом "Канцелярія суду" 15.09.2026 за вх. № 01-30/9368/26.

Крім того, 14.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ "Будмонтажпроект." - адвоката Радченка Р.О. надійшла заява № б/н від 14.09.2026 про відкладення судового засідання на іншу дату.

Зазначену заяву зареєстровано загальним відділом "Канцелярія суду" 15.09.2026 за вх. № 01-30/9372/26.

16.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ "Будмонтажпроект." - адвоката Радченка Р.О. надійшов відзив на позовну заяву Приватного підприємства "ВІКАНТ" № б/н від 09.09.2026, у якому останній просить відмовити у задоволенні позову.

Вказаний відзив зареєстровано загальним відділом "Канцелярія суду" 17.09.2026 за вх. № 01-30/9504/26.

У визначену судом дату (15.09.2026) розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

Станом на 21.09.2026 суддя Матвійчук В.В. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим заяви, клопотання та інші процесуальні документи, подані учасниками справи, суд вважає за необхідне розглянути у призначеному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "07" жовтня 2026 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати ВННВО "Комплекс-1", ТОВ "Будмонтажпроект." та ПП "ВІКАНТ" до електронних кабінетів в ЄСІТС, ТОВ "ААК "Фірма-А" рекомендованим листом.

8. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ААК "Фірма-А", що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Дата складання повного тексту ухвали 21.09.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ААК "Фірма-А" (просп. Юності, буд. 3, кв. 49, м. Вінниця, 21021)