Ухвала суду № 139921784, 21.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р. Cправа № 902/841/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/841/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.07.2025 року (з врахуванням ухвали від 26.09.2025 року про виправлення описки) відкрито провадження у справі № 902/841/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №902/841/25 арбітражного керуючого Томашука М.С.

Ухвалою від 10.08.2026 року закрито провадження у справі № 902/841/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.07.2025 року у справі №902/841/25. Припинено повноваження арбітражного керуючого Томашука М.С. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1

14.09.2026 року до суду від Томашпільської селищної ради надійшла заява № б/н від 11.09.2026 року (вх.№ 01-32/1278/26) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/841/25.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок виявлення кредиторів встановлено ст. 45 КУзПБ.

За приписами ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 3 ст. 45 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають (ч. 4 ст. 45 КУзПБ).

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Таким чином, наведеними вище приписами КУзПБ чітко визначено порядок розгляду кредиторських вимог до боржника, здійснення розгляду таких вимог виключно в межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) такого боржника.

При цьому, чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ поза межами провадження у справі про банкрутство.

Норми Господарського процесуального кодексу України також не передбачають можливості розгляду заяв з грошовими вимогами у господарській справі з вимогами до боржника після закриття провадження у справі.

Як вже зазначено вище, ухвалою від 10.08.2026 року закрито провадження у справі № 902/841/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , на підставі п. 3 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Вказана ухвала суду у встановленому законом порядку ніким не оскаржена, не скасована, набрала законної сили та є чинною.

Оскільки заява Томашпільської селищної ради № б/н від 11.09.2026 року про визнання кредиторських вимог до боржника, подана після закриття провадження у справі № 902/841/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у суду відсутні правові підстави для її розгляду у справі № 902/841/25, так як провадження у цій справі закрито, а положеннями КУзПБ та ГПК України не передбачено можливості розгляду господарським судом кредиторської заяви з вимогами до боржника поза межами провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) такого боржника, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті до розгляду вказаної кредиторської заяви.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01.06.2023 року у справі № 908/73/22.

Водночас, з огляду на те, що заява Томашпільської селищної ради № б/н від 11.09.2026 року про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/841/25 надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 1, 3, 18, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Томашпільської селищної ради № б/н від 11.09.2026 року про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/841/25.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - info@fuib.com; представнику АТ "Перший Український Міжнародний Банк" Терещуку Ю.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; Томашпільській селищній раді - tomashpil.jurist@gmail.com; селищному голові Томашпільської селищної ради Немировському В.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 21.09.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.