Справа № 2-а-4781/07 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2008 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Хаюка С.М.,
при секретарі Савчук Є.С.,
за участю
прокурора, представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Ружинського району в інтересах держави в собі управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Раставець” про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2007 року прокурор звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначив, що СТОВ„Раставець” зареєстроване як платник збору на обов”язкове державне пенсійне страхування, в управління пенсійного фонду України в Ружинському районі. Проте, згідно розрахунків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування (звіт) у період за березень-квітень 2007 року у відповідача виникло зобов”язання перед пенсійним фондом в на загальну суму 6554,63грн. Позивач вважає, що несплата боргу завдає значної шкоди інтересам держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі, то її слід стягнути в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явився ,хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення ,а тому ,суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку ,що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач зареєстрований ,як платник збору на обов”язкове державне пенсійне страхування і ним були порушені вимоги ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 – IV, у зв»язку з цим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування перед позивачем за березень-квітень 2007 року на суму 6554,63грн., про що свідчать розрахунки сум страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень-квітень 2007 року ,які відповідач особисто нарахував і обчислив (а.с.3,4,5) .
Відповідно до п. 1 ст. 1,ст..3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / , платниками збору на обов»язкове державне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об»єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб»єкти підприємницької. Збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17,ч.3 ст.18 і ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).
Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню .
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Як зазначається у п. 1 Положення про Пенсійний фонд України (затверджене Указом Президента України № 121/2001від 01.03.01року), Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що зокрема здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов»язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.
За таких обставин судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 – ВР, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 – IV, керуючись ст. ст. 6,9,10,11,70,71,94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Раставець” (13642, с.Білилівка, Ружинського району, Житомирської області р/р 260043710 в Райффайзен банк „Аваль” код 30847922 МФО 311528 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі (13600, смт.Ружин, вул.Леніна,36 р/ р 25609312640 в ЖОУ ВАТ «Ощадний банк України», МФО 311647, код 20405124) 6554,63грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за березень-квітень 2007 року.
3. Судові витрати не стягуються.
Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Хаюк С.М.
Судове рішення № 1399216, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4781/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: