Постанова № 1399208, 03.12.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

                       Cправа № 2-а – 4246 / 07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 3 грудня 2007 року                                                                    м. Житомир                           

Житомирський              окружний            адміністративний             суд

в складі головуючого судді                     Хаюка С.М.

при секретарі судового засідання  Савчук Є.С.

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом  державної податкової інспекції  у Ружинському  районі  до  селянського (фермерського) господарства „Нове життя” про стягнення  податкової заборгованості,  

                                                                     ВСТАНОВИВ:

           У жовтні 2007 року позивач  звернувся  до суду із позовною заявою в якій вказує, що  СФГ „Нове життя” зареєстроване як суб”єкт підприємницької діяльності і як платник податків знаходиться на обліку в податковій інспекції з  2000 року. Згідно Законів  України ”Про систему  оподаткування” та  „Про податок з доходів фізичних осіб”, платники податків повинні сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Податок з доходів фізичних осіб підлягає сплаті до бюджету під час   виплати  оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Станом на 16.10.2007 року відповідач  має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на суму 65709грн., які просять стягнути на користь податкової інспекції.

           В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю з підстав зазначених в заяві, представник відповідача  позов визнав .

Вислухавши пояснення ,дослідивши матеріали справи,суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

           Як вбачається із матеріалів справи, відповідач 21.03.2000 року зареєстрований як  юридична особа і як платник податків знаходиться на обліку в  ДПІ у Ружинському районі (а.с.3,4,5).

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”,ст.ст.2,816,19,20 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889-1У від 22.05.2003 року, платники податків  повинні сплачувати належні суми податків і зборів(обов”язкових платежів) у встановлені законом терміни.Платниками податку є:резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду. Особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов’язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Згідно ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державими цільовими фондами”  №2181 від 21.12.2000 року, виключно за рішенням суду  в рахунок погашення  податкових зобов”язань можуть бути примусово стягнені активи  платника податків.

Відповідач  станом на 16.10.2007 року  має заборгуваність по  податку з доходів фізичних осіб на суму 65709 грн., що підвтерджується довідкою №4970 від 18.10.2007 року та актом звірки розрахунків від 16.10.2007 року  завіреного керівником відповідача, а тому суд вважає,що позов обгрунтований, заявлений відповідно до вимог законодавства і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Законів України « Про систему оподаткування”, „Про порядок погашення зобов”язань платників  податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” №2181-11 від 21.12.2000 року, „Про податок з доходів фізичних осіб” №889-1У від 22.05.2003 року , керуючись ст. ст.6,9,10,11,70,71, 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити повністю.

                  Стягнути з селянського (фермерського) господарства „Нове життя” (13626 с. Малі Нізгурці , Ружинського району ,Житомирської області  р/р260076295 у ОД ВАТ”Райффайзен банк „Аваль” МФО 311528 код 30908639)  на користь державної податкової інспекції  у Ружинському районі (13600  смт. Ружин, вул.Бірюкова 2 Житомирська область, р/р 34121999900550 в ОУДК МФО 811039 ідентифікаційний код 34196991)  65709 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

                Заява про апеляційне  оскарження постанови  та апеляційна скарга  може бути                               подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний  суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

                 Суддя                                                                       С.М.Хаюк