Ухвала суду № 139916541, 21.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 Справа №607/19922/26 Провадження №1-кс/607/6335/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025211040001794 від 01 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12025211040001794 від 01 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, звернулась старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ліквідатора ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення за фактом розтрати грошових коштів посадовими особами ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

01.11.2025 вказані відомості внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211040001794 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілим від вказаного кримінального правопорушення є ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_5 .

Так, 10.11.2025 в якості представника потерпілого допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що Наказом №188 від 06.02.25 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про припинення Державного комерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (ДКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), шляхом ліквідації на підставі п.7 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про особливості припинення державних підприємств за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ОСОБА_5 призначено керуючим з припинення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Державного комерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 , Чернiвецькiй та Тернопiльськiй областях та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) від 10.10.2024, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стало правонаступником ДКП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В ході виконання обов`язків ліквідатора, разом із покупцем ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було встановлено, що посадовими особами ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке наразі проходить процедуру приватизації, у період з 2022 по 2024 роки здійснювались дії направлені на заволодіння коштами та майном підприємства.

Зокрема, керівником підприємства укладено договір від 20.09.2024 року до замовлення від 22.08.2024 року на виготовлення протезів для фізичної особи за державний кошт.

25.09.2024 року складено акт, з якого слідує, що замовлення виконано, протези виготовлено та передано замовнику фізичній особі. В акті проставлено підпис замовника фізичної особи.

Проте, з наданих у листі ІНФОРМАЦІЯ_7 даних слідує, що фізичну особу замовника, знято з обліку з 17.09.2024 року у зв`язку із настанням смерті.

Отже, вказана особа ніяк не могла підписати 25.09.2024 року акт, за яким начебто отримала протези.

За наслідками проведеної інвентаризації не встановлено ані наявності готової продукції (протезів), ані грошових коштів отриманих з державного бюджету на їх виготовлення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_6 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, спростування або підтвердження факту привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, слідча вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналу Акту приймання-передачі робіт (надання послуг) з детальним описом від 25.09.2024, оригіналу Замовлення № П-24/0164 на протези нижніх кінцівок/ортези нижніх кінцівок/ортези верхніх кінцівок/ортези на хребет від 22.08.2024 до електронної справи №П339Т 596, оригіналу Акту приймання-передачі робіт (надання послуг) №14032334/2/24/524 від 01.10.2024, оригіналу Витягу з реєстру про видані особам з інвалідністю, дітям з інвалідністю, іншим окремим категоріям населення засоби реабілітації, який є додатком до акту приймання-передачі робіт (надання послуг) №14032334/2/24/524 від 01.10.2024, оригінал договору №14032334/2/24/524, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у із можливістю вилучення їх оригіналів, зазначивши, що вказані документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

Старший лідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчої.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025212050000063 від 17 жовтня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

У клопотанні слідча зазначила, що оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що зазначені в клопотанні слідчого оригінали документів, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу Акту приймання-передачі робіт (надання послуг) з детальним описом від 25.09.2024, оригіналу Замовлення № П-24/0164 на протези нижніх кінцівок/ортези нижніх кінцівок/ортези верхніх кінцівок/ортези на хребет від 22.08.2024 до електронної справи №П339Т 596, оригіналу Акту приймання-передачі робіт (надання послуг) №14032334/2/24/524 від 01.10.2024, оригіналу Витягу з реєстру про видані особам з інвалідністю, дітям з інвалідністю, іншим окремим категоріям населення засоби реабілітації, який є додатком до акту приймання-передачі робіт (надання послуг) №14032334/2/24/524 від 01.10.2024, оригінал договору №14032334/2/24/524, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1