Ухвала суду № 139916024, 21.09.2026, Сколівський районний суд Львівської області

ЄУНСС: 453/1352/18

НП: 2-о/453/82/26

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення

психічного стану особи та зупинення провадження у цивільній справі

21 вересня 2026 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

присяжних Калинів О.Ю. та Ушневич З.М.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

особа, стосовно якого розглядається клопотання ОСОБА_2 ;

заінтересована особа Орган опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області;

зміст клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за відсутності усіх учасників, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, та питання про зупинення провадження у цій справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Суб`єкт звернення опікун ОСОБА_1 , 20.08.2026 року подав у Сколівський районний суд Львівської області клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № 6936, за змістом котрого просить суд продовжити строк дії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26.03.2019 року за єдиним унікальним номером справи 453/1352/18, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Задільське Стрийського району Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 20.08.2026 року вищевказане клопотання прийнято до розгляду. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження судом у складі головуючого судді Микитина В.Я., присяжних Калинів О.Ю. та Ушневич З.М.. Судове засідання щодо розгляду справи призначено у залі судових засідань приміщення Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область на 21.09.2026 року о 14:00 год., з урахуванням особливостей, визначених у статтях 293-294, 299 ЦПК України. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якого подано клопотання про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цієї справи.

Згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.08.2026 року за № 017/05.2-7/10101, котре отримане Сколівським районним судом Львівської області засобами електронного зв`язку 24.08.2026 року та зареєстроване в діловодстві за вх. № ЕП-1334, для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Кравця А.О..

Учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання щодо її розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явився, однак попередньо, через канцелярію подав у Сколівський районний суд львівської області клопотання, що було зареєстроване в діловодстві 21.09.2026 року за вх. № 7826, в якому просив задовольнити його клопотання про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, котре розглянути за його відсутності.

Адвокат Кравець А.О., який є представником особи, стосовно якого розглядається ця заява, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначене судове засідання не з`явився, однак попередньо, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подав клопотання, що надійшло та було зареєстроване в діловодстві 21.09.2026 року за вх. № 7827, в якому просив задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, котре розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області у призначене судове засідання не забезпечила явку уповноваженого представника, проте попередньо, засобами електронного зв`язку подала у Сколівський районний суд львівської області клопотання, що надійшло та було зареєстроване в діловодстві 03.09.2026 року за вх. № ЕП-1390, про розгляд справи за відсутності такого представника.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу частин 1, 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Висновок експерта може бути підготовлений як на замовлення безпосередньо учасника справи, так і на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Відповідно до частин 1, 2 ст. 103 вказаного Кодексу, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; - сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності, суд може призначити декілька експертиз.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим лише у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: - характер і ступінь ушкодження здоров`я; - психічний стан особи; - вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу частин 5, 9 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.

Встановлені обставини справи та висновок суду за результатами вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи та питання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з довідки серії 12 ААГ № 822221 від 04.10.2018 року Міжрегіональної спеціалізованої психіатричної МСЕК № 2 м. Львів (копія міститься у справі, а. с. 90), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи, підгрупа «А», причина інвалідності з дитинства, безтерміново, він потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомогти.

Відповідно до Висновку ЛКК № 47 КНП Стрийської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 08.02.2024 року (копія мітиться у справі, а. с. 91), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: ІХС ГХ ІІ ступеня 2-ий ризик, ЗСК /ст ЦД ІІ типу середньої важкості субкомпенсації. Ожиріння ІІ ступеня.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також перебуває на диспансерному обліку F 72.0. у лікаря-психіатра КНП Сколівської міської ради «Сколівська центральна лікарня», що стверджується відповідною довідкою (копія міститься у справі, а. с. 13).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Львівського філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 960 від 23.07.2024 року (міститься у справі, а. с. 113-116), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, надалі потребує опіки.

Таким чином, у матеріалах справи наявні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Задільське Стрийського району Львівської області.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддягає до задоволення, проте з виключенням останнього запропонованого питання, оскільки надання відповіді на питання про те, чи потребує особа опіки, не входить до компетенції судових експертів. Натомість, слід поставити питання про те, чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи.

Суд також вважає за можливе скористатися своїм правом, передбаченим ст. 252 ЦПК України, та на час проведення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити, що, на переконання суду, а також виходячи із можливих строків проведення відповідної експертизи, у даному конкретному випадку буде доцільним.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 102-103, 105, 247, 252, 258, 260-261, 268, 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, - задовольнити у наступний спосіб.

У справі за клопотанням ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якого розглядається клопотання ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якими психічними захворюваннями страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я значення своїх дій і чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення його психічного стану у Львівську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану останнього.

Зупинити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якого розглядається клопотання ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - на час проведення у ній судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи та зупинення провадження у цивільній справі, - направити учасникам справи, для відома.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена учасниками цієї справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвалу проголошено у повному обсязі: 21 вересня 2026 року.

Суддя Володимир МИКИТИН

Присяжні: Оксана КАЛИНІВ

Зінаїда УШНЕВИЧ