Ухвала суду № 139915647, 21.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2417/24

провадження 1-кп/462/189/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2026 року м. Львів

Залізничний районний суд міста Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 14.09.2026 року про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи,

встановив:

на розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.09.2026 року задоволено клопотання прокурора та по справі призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої було доручено експертній установі ДСУ «Рівненське бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (вул. Драгоманова 9а, м. Рівне).

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України суддя вважає за можливе розглянути клопотання в судовому засіданні без фіксування технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у ході виготовлення повного тексту ухвали у вступній його частині в автоматизованій системі документообігу суду «Д3» з використанням текстових шаблонів за змістом в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова у вступній частині повного тексту значена дата її постановлення 17 вересня 2026 року, тоді як фактично дата постановлення 14 вересня 2026 року.

Оскільки зазначені відомості у вступній частині ухвали вказані невірно, постала необхідність у виправленні описки у зазначеній ухвалі Залізничного районного суду м. Львова.

Приписами ст. 379 КПК України будь-які строки, в межах яких суд може виправити описки і очевидні арифметичні помилки у судовому рішенні, не визначені.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що описка є технічною та очевидною, допущена помилково, будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, не змінює її зміст, а відтак суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 14.09.2026 про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Внести виправлення у вступній частині ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 14.09.2026 року, а саме: замість невірної дати її постановлення «17 вересня 2026 року» вважати вірною дату її постановлення «14 вересня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1