Ухвала суду № 139913159, 21.09.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 936/1218/26

Провадження №2/936/427/2026

"21" вересня 2026 р. селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судових засідань Щербей А.Є., під час судового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2026 до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла вищезазначена цивільна справа.

З відповіді на запит суду ЦНАПу Воловецької селищної ради №225 від 02.09.2026 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятою з адреси АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання відповідача не встановлено.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 09.09.2026 справу було прийнято до провадження за останнім відомим місцем реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , призначено судове засідання на 21.09.2026 на 10:20 годину в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України.

До початку розгляду справи по суті судом отримано відповідь №3345832 від 21.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . На територію даного району міста поширюється юрисдикція Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити таку на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).

Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №936/1218/26 (провадження №2/936/427/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери,3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Софілканич О.А.