Ухвала суду № 139912716, 21.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5575/19

Провадження № 1-кп/643/91/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018220000000708 від 06.07.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Енергодар Запорізької області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чарджоу Туркменістан, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , який ухилився від суду, провадження у справі щодо нього просив зупинити. Також просив зупинити провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до звільнення його з військової служби.

Представник потерпілого у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та про зупинення провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до звільнення його з військової служби.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора про зупинення провадження щодо її підзахисного, в частині клопотання щодо ОСОБА_7 поклалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно й належним чином, причини неявки не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, оскільки був мобілізований та проходить службу в лавах ЗСУ.

Суд, вислухавши доводи учасників провадження, дослідивши матеріали справ, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою суду від 13.10.2025 надано судове доручення Головному управлінню Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 . За результатами виконання даної ухвали місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 встановити не виявилося можливим. До суду надійшла з Управління протидії кіберзлочинам в Харківській області НПУ інформація, що було проведено низку оперативно-пошукових та аналітичних заходів, направлених на пошук актуального місця перебування ОСОБА_7 , але встановити його теперішню адресу мешкання не надалося можливим. Також повідомили, що за матеріалами Департаменту карного розшуку Національної поліції України ОСОБА_7 з 03.10.2025 було оголошено в розшук на території України за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

У зв`язку з вищезазначеним суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_7 , достовірно обізнаний про наявність кримінального провадження щодо нього, який неодноразово брав участь у судових засіданнях, не з`являється в судові засідання, тим самим ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження не встановлено та невідоме, є підстави для оголошення його у розшук.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 суд встановив такі обставини.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.04.2026 №110, який був долучений прокурором у судовому засіданні, солдат ОСОБА_8 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначений на посаду старшого стрільця-вогнеметника 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 4 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 (т. 7 а.с.177).

Частина 1 статті 335 КПК України містить імперативну норму, що зобов`язує суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Окрім того, відповідно до положень статті 7, частини 1 статті 21 КПК України держава гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Отже, перебування обвинуваченого ОСОБА_8 на військовій службі є тією підставою, яка зобов`язує суд зупинити провадження щодо нього до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого брати участь у судовому розгляді.

Керуючись ст. 217,334,335 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення провадження щодо нього, про зупинення провадження стосовно ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Енергодар Запорізької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адсресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити керівнику прокуратури Харківської області для здійснення контролю за її виконанням.

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області для її виконання.

Судове провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі виконання розшуку доставити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщення Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є).

Про результати виконання ухвали суду в частині розшуку ОСОБА_7 повідомити суд письмово.

Кримінальне провадження № 12018220000000708 від 06.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 - до відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1