Ухвала суду № 139912610, 21.09.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1027/26

Провадження № 2/630/687/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Літкевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Хар-ківської області цивільну справу за позовом АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», в особі свого представника Донцової Є.О. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 2001550065401 у сумі 40443,10 грн. та судові витрати у розмірі 2622,40 грн..

До судового засідання від представника позивача на адресу Люботинського міського суду Харківської області надійшла письмова заява з проханням закрити провадження у зв`язку з відсутністю спору та повернути сплачений судовий збір. В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що відповідачем погашено заборгованість за кредитом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на повідомлення представником позивача про відсутність предмету спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представником позивача у заяві про закриття провадження справі одночасно викладено клопотання про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн., сплаченого при зверненні до суду з позовом. Таке клопотання слід задовольнити

Керуючись ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір в сумі 2662,40 грн., сплачений по платіжній інструкції № 227 від 15 липня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін

.