Ухвала суду № 139911877, 21.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2334/26

Єдиний унікальний № 742/3084/26

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

складі: головуючого-судді Павлов В.Г.,

секретаря судового засідання Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

08.06.2026 р. представник ТОВ «Санфорд Капітал» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-43170819 від 21.01.2020 р., укладеного між відповідачем та АТ «Райффайзен Банк Аваль», у розмірі 14819,97 грн., сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 11200,00 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.06.2026 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті представник позивача 28.07.2026 р. подав заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Санфорд Капітал» та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача відповідну заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підстав для залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений ним судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до положень ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов