Рішення № 139911704, 03.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4574/26

Провадження №2/751/2233/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

учасники справи:

позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21 вересня 2020 року в розмірі 47 695 гривень 90 копійок та судових витрат.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 з метою укладення кредитного договору ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту, власноручно підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив умови надання кредиту, тип кредиту та розмір кредитного ліміту - відновлена кредитна лінія до 50 000 гривень; тип кредитної карти - Карта «Універсальна»; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних - 42,0%; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60%.

На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредитну картку НОМЕР_1 , строк дії 06/24, тип «Універсальна», згодом відповідачем отримана кредитна картка НОМЕР_2 , строк дії - 08/27, тип «Універсальна».

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 16 квітня 2026 року має заборгованість у сумі 47 695 гривень 90 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 37 247 гривень 36 копійок та заборгованості за простроченими відсотками - 10 448 гривень 54 копійки.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, що в силу вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг. Тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія, розмір кредитного ліміту не перевищує 50 000 гривень для карт «Універсальна», строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, мета отримання кредиту - споживчі цілі, процентна ставка - 42,0% для карт «Універсальна», тип процентної ставки - фіксована (а.с. 20-27).

Умови та Правила надання банківських послуг на дату приєднання та підписання їх клієнтом розміщено на сайті https://privatbank.ua/terms.

Підписана заява разом з Умовами та Правилами, Паспорт споживчого кредиту та Тарифи Банку є невід`ємною частиною цього договору.

21 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 підписанням Паспорту споживчого кредиту підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с. 28-29).

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Згідно з довідкою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 отримав кредитні картки:

№ НОМЕР_3 термін дії до січня 2022 року, № НОМЕР_1 термін дії до червня 2024 року, № НОМЕР_2 термін дії до серпня 2027 року (а.с 65).

Згідно із довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки № НОМЕР_3 , оформленої на ОСОБА_1 , кредитний ліміт постійно змінювався, початковий кредитний ліміт 4500 гривень, збільшувався до 45 000 гривень, після чого зменшувався, в останнє 28 листопада 2025 року до 38 620 гривень, а з 04 грудня 2025 року зменшився до 0,00 гривень (а.с. 62).

Випискою за договором № б/н за період з 01 вересня 2020 по 19 квітня 2026 року підтверджується користування ОСОБА_1 кредитними коштами, усього здійснено витрат на суму 146 604 гривні 01 копійка, надходжень 98 907 гривень 51 копійка, баланс на кінець періоду становить - 47 695 гривень 90 копійок (а.с. 15-19).

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № б/н від

21 вересня 2020 року, ОСОБА_1 станом на 16 квітня 2026 року має заборгованість у сумі 47 695 гривень 90 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 37 247 гривень 36 копійок, заборгованості за простроченими відсотками - 10 448 гривень 54 копійки (а.с. 8-14).

Вказаний розрахунок відповідачем не спростований, доказів повного виконання зобов`язань за кредитним договором суду не надано.

ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з положеннями ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем жодних доказів на спростовування розміру заборгованості за кредитним договором не надано.

За вказаних обставин, суд дійшов до висновку, що відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, а тому, відповідно до статей 525, 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення з відповідача заборгованості за договором б/н від 21 вересня 2020 року в розмірі 47 695 гривень 90 копійок обґрунтовані і підлягають задоволенню.

V. Розподіл судових витрат.

Понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 гривні 40 копійок (а.с. 43) відповідно до

ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 549, 550, 611, 613, 615, 627, 629, 631, 638, 639, 1048, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 21 вересня 2020 року у розмірі 47 695 гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 2662 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ел. пошта: sud@privatbank.ua, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Суддя Р.М. Топіха