Рішення № 139909659, 15.09.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3555/26

2-о/405/89/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання - Бобко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з 08.05.2023 року і до часу відкриття та на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою - АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру за адресою АДРЕСА_2 і спадкоємцем першої черги є син - ОСОБА_1 . З урахуванням обставин того, що на день смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 постійно проживав разом з ним, останній звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Новицької І. О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом надано роз`ясненням № 82/01-16 від 19.05.2026 року згідно з яким вбачається, що заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановлений законом строк ОСОБА_1 не подавалась. Згідно інформації, яка міститься в Спадковому реєстрі, спадкова справа станом на 19 травня 2026 року після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Згідно інформації, наданої Часовоярською міською військовою адміністрацією Бахмутського району Донецької області 18.05.2026 № 01-06/1160, на дату ІНФОРМАЦІЯ_2 час відкриття спадщини, постійно разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , ніхто не був зареєстрований. У зв`язку з вищевикладеним, встановлено, що строк для прийняття спадщини спадкоємцем пропущений, обставини, які б свідчили про фактичне прийняття спадщини спадкоємцем (ч.3,4 ст. 1268 ЦК України) відсутні, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, за письмовою згодою яких спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, міг би подати заяву про прийняття спадщини відсутні. Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду. У зв`язку за даними обставинами ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з метою оформлення спадкових прав після смерті свого батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.06.2026 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд.

09.06.2026, 22.06.2026 та 27.08.2026 від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі та в якій зазначено, що відповідно до Указу Президента №469/2022 від 04.07.2022 «Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Донецькій області» утворена Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області.

15.09.2026 до суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи без його участі, подану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00058552381 від 22 травня 2026 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26 лютого 2025 року, актовий запис № 156.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 і спадкоємцем першої черги є син - ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Новицької І. О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Нотаріусом надано роз`яснення № 82/01-16 від 19.05.2026 згідно з яким вбачається, що заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановлений законом строк ОСОБА_1 не подавалась. Згідно інформації, яка міститься в Спадковому реєстрі, спадкова справа станом на 19 травня 2026 року після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Згідно інформації, наданої Часовоярською міською військовою адміністрацією Бахмутського району Донецької області 18.05.2026 № 01-06/1160, на дату 24 лютого 2025 року час відкриття спадщини, постійно разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , ніхто не був зареєстрований. У зв`язку з вищевикладеним, встановлено, що строк для прийняття спадщини спадкоємцем пропущений, обставини, які б свідчили про фактичне прийняття спадщини спадкоємцем (ч.3,4 ст. 1268 ЦК України) відсутні, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, за письмовою згодою яких спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, міг би подати заяву про прийняття спадщини відсутні. Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був, є (відповідно) внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується довідками від 10.05.2023.

Згідно із довідкою від 10.05.2023 № 3504-5002754999 вбачається, що фактичне місце перебування ОСОБА_2 з 10.05.2023 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 було за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок за зазначеною адресою орендується для власного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 08.05.2023, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується договором оренди житлового приміщення № 6049 від 08.05.2023 та свідоцтвом про шлюб від 17 серпня 2007 року.

Враховуючи роз`яснення нотаріуса, заявник звернувся з даною заявою до суду.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. До того ж, цим рішенням Конституційного Суду України визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За нормами статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

На підтвердження проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2 підтверджується такими письмовими доказами:

-довідкою № 54 від 08.05.2026, виданою Квартальним комітетом № 4 Подільського району м. Кропивницького про те, що ОСОБА_2 дійсно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , вів з сином спільне господарство, син доглядав його до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-довідкою № 66 від 21.05.2026, виданою Квартальним комітетом № 4 Подільського району м. Кропивницького про те, що ОСОБА_3 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 08.05.2023 по сьогоднішній день. ОСОБА_1 - чоловік, проживає без реєстрації, разом з сім`єю проживав ОСОБА_2 , вів з ними спільне господарство до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-актом свідків від 26.05.2026, згідно з яким підтверджується факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним, до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав його син ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 . ОСОБА_1 здійснював постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначені вище обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, суд дійшов висновку про доведення заявником ОСОБА_1 факту спільного проживання з батьком ОСОБА_2 , оскільки вони разом проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Встановлення зазначеного юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати свої права на спадкове майно, як спадкоємця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору, - слід вважати по фактично понесеними ним.

Керуючись ст.7, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з ІНФОРМАЦІЯ_5 і до часу відкриття та на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою - АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, ІКЮО 44679374, адреса: вул. Незалежності, буд. 1, м. Часів Яр, Бахмутський р-н, Донецька обл.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького Андрій Вікторович Волоткевич