Ухвала суду № 139909437, 18.09.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1516/23

Номер провадження №1-в/351/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Коломийського РС №2

філії ДУ "Центр пробації" - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коломийського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшло подання Коломийського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого засуджено 11.10.2023 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним іспитовим строком 3 роки, -

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що не розуміє зміст вище зазначеного подання і не має можливості належним чином самостійно здійснювати та захищати свої права. З огляду на наведене, з метою забезпечення права засудженого на захист, суд вважає за необхідне призначити йому захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 2, ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо призначення засудженому захисника.

Представник ДУ "Центр пробації" не заперечив щодо призначення засудженому захисника.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, у відповідності до вимог ст.ст. 49, 52 КПК України, суд вважає за доцільне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника для здійснення захисту засудженому ОСОБА_5 при розгляді даного подання, а також забезпечити прибуття захисника на 14.10.2026р. на 10:30 год. в приміщення Снятинського районного суду.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 324, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити здійснення захисту засудженому ОСОБА_5 , а також забезпечити прибуття адвоката в приміщення Снятинського районного суду на 14 жовтня 2026 р. на 10:30 год.

Судове засідання відкласти на 14.10.2026р. на 10:30 год..

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6