Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/14976/26
Провадження № 3/592/2404/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки рф, м. Перм, громадянки України, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
28.08.2026 о 16-05 год. в м. Суми, просп. Перемоги, 105, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Seat Ibiza н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, та під час руху заднім ходом здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Acura MDX н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9, 2.3 б Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В суді ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі.
Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи.
Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№ 757449 від 28.08.2026, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.
Схемою місця ДТП, яка сталася 28.08.2026 за адресою:м. Суми, просп. Перемоги, 105, з розташуванням транспортних засобів Seat Ibiza н.з. НОМЕР_1 та Acura MDX н.з. НОМЕР_2 . Крім того, в графі «перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП» зазначено, що маються пошкодження у транспортного засобу Seat Ibiza н.з. НОМЕР_1 пошкодження передньої правої частини; у Acura MDX н.з. НОМЕР_2 пошкодження передньої правої частини.
Письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. З вказаних пояснень вбачається, що 28.08.2026 близько 16-05 год. ОСОБА_1 , знаходилася біля буд. 103/1 по просп. Перемоги в м. Суми. Керуючи транспортним засобом Seat Ibiza н.з. НОМЕР_1 та виїжджаючи з парковки вона здійснила наїзд на інший автомобіль Acura MDX н.з. НОМЕР_2 . Зіткнення відбулося з передньої правої сторони. Оскільки вона виїжджала заднім ходом, то не розрахувала габаритів автомобіля, в результаті чого відбулося зіткнення.ОСОБА_2 вказала, що має у користуванні автомобіль Acura MDX н.з. НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль знаходився біля буд. 103/1 по просп. Перемоги в м. Суми на парковці напроти дому.21.08.2026 близько 16-05 год. їй зателефонував сусід та повідомив, що автомобіль Seat Ibiza н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на належний їй автомобіль. Зіткнення сталося в праву передню частину, в результаті ДТП завдано збитків. Після чого ОСОБА_2 зателефонувала в поліцію та повідомила про ДТП.
Відеозаписами на оптичному диску та фотознімками з місця ДТП, на якому зафіксовані транспортні засоби Seat Ibiza н.з. НОМЕР_1 та Acura MDX н.з. НОМЕР_2 після зіткнення з наявними механічними пошкодженнями.
Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі, а саме те, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Seat Ibiza н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, та під час руху заднім ходом здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Acura MDX н.з. НОМЕР_2 , належній ОСОБА_2 ..
Зібрані докази є логічними послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 124, ст. 308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1 700 грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя Владислав КОСТЕНКО
Судове рішення № 139909040, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14976/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: