Ухвала суду № 139908726, 21.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
206/2376/26
Номер документу
139908726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/2376/26

Провадження № 2-п/206/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2026 року у цивільній справі № 206/2376/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 206/2376/26 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 серпня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала заяву про перегляд зазначеного заочного рішення. У тексті заяви зазначено: «Прошу переглянути заочне рішення, втрата роботи через погіршення зору». До заяви додано рукописне звернення, у якому заявниця посилається на те, що з 31 березня 2026 року не працює у зв`язку зі значним погіршенням зору, проходила лазерне лікування та має катаракту обох очей, у зв`язку з чим просить переглянути рішення та зменшити суму позову.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали на предмет відповідності вимогам статті 285 ЦПК України, суд доходить висновку, що заява подана без додержання встановлених законом вимог та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинні бути зазначені: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення та перелік доданих до заяви матеріалів.

Частиною шостою статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, а частиною сьомою цієї статті встановлено обов`язок додати докази, на які посилається заявник.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 285 ЦПК України, у разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви не вбачається, які саме обставини перешкодили їй з`явитися у судове засідання 11 серпня 2026 року та своєчасно повідомити суд про причини неявки. Посилання на погіршення стану зору та втрату роботи саме по собі не розкриває причин неявки у конкретне судове засідання та не пояснює, чому заявниця була позбавлена можливості повідомити про такі обставини суд.

Так само заява не містить пояснення причин неподання відзиву на позовну заяву під час розгляду справи. Обставини, викладені у доданому рукописному зверненні, не містять відомостей про неможливість підготувати та подати відзив або іншим чином реалізувати процесуальні права відповідача впродовж розгляду справи.

На підтвердження посилань на істотне погіршення зору, проведення лазерного лікування, наявність катаракти обох очей та інші обставини, які заявниця вважає поважними, не додано медичних висновків, виписок, довідок, документів про лікування чи інших належних доказів.

Крім того, заява не містить передбачених пунктом 4 частини другої статті 285 ЦПК України посилань на докази, якими заявниця обґрунтовує свої заперечення проти вимог ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА». Вказівка на втрату роботи, стан здоров`я та прохання зменшити суму позову не містить заперечень щодо факту укладення кредитного договору, отримання кредитних коштів, розміру заборгованості, порядку її нарахування чи інших обставин, що стосуються правильності вирішення спору по суті, та не підкріплена відповідними доказами.

До заяви також не додано документа про сплату судового збору. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3 328 грн. Отже, ставка судового збору становить 665 грн 60 коп. (3 328 грн ? 0,2). Оскільки заява подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд», відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 532 грн 48 коп. (665,60 грн ? 0,8).

Доказів звільнення заявниці від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення його сплати, а також клопотання про вирішення такого питання до заяви не додано.

Оскільки заява подана в електронній формі через електронний кабінет, заявниця також повинна була додати докази надсилання ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» копії заяви про перегляд заочного рішення та копій доданих до неї матеріалів. Таких доказів до заяви не додано.

При цьому наведені недоліки не можуть бути усунуті судом з власної ініціативи, оскільки саме на особу, яка звертається із заявою про перегляд заочного рішення, законом покладено обов`язок належно викласти підстави перегляду, надати докази на підтвердження поважності причин процесуальної бездіяльності та заперечень проти позову, сплатити судовий збір і виконати обов`язок щодо направлення процесуальних документів іншому учаснику справи.

Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених законом вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення. Строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 43, 185, 258261, 284, 285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2026 року у цивільній справі № 206/2376/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати заявниці у зазначений строк:

належним чином викласти обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання 11 серпня 2026 року та (або) неповідомлення про них суду, і надати докази на підтвердження таких обставин;

зазначити причини неподання відзиву на позовну заяву під час розгляду справи та надати докази на підтвердження поважності цих причин;

зазначити конкретні заперечення проти вимог позивача та посилання на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються, а відповідні докази додати до заяви;

надати документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 532 грн 48 коп. або документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звільнення від його сплати, відстрочення чи розстрочення;

надати докази надсилання ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» копії заяви про перегляд заочного рішення та копій усіх доданих до неї матеріалів у порядку, передбаченому статтями 43, 285 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявниця не усуне недоліки у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 139908726 ?

Документ № 139908726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139908726 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139908726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139908726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139908726, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139908726, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139908726 відноситься до справи № 206/2376/26

Це рішення відноситься до справи № 206/2376/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139908721
Наступний документ : 139931320