Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 вересня 2026 року № 320/59869/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДОН ЕЛЕВАТОР" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДОН ЕЛЕВАТОР" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.11.2025 № 49199/10-36-07-13;
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.11.2025 № 49204/10-36-07-13;
3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.11.2025 № 49201/10-36-07-13.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 02.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
Представником позивача було подано клопотання про витребування додаткових доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідності витребування додаткових доказів по справі.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (код ЄДРПОУ 42795490, 03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44) докази у формі довідки про те, які постачальники природного газу були закріплені в інформаційній платформі Оператора ГТС за споживачем ТОВ «ЕРІДОН ЕЛЕВАТОР» (попереднє найменування: ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», код ЄДРПОУ 00687340, EIC-код 56X000000J39G00H) у кожному розрахунковому (газовому) місяці з жовтня 2021 року по вересень 2023 року включно, із зазначенням щодо кожного періоду повного найменування постачальника, його коду ЄДРПОУ та EIC-коду.
3. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або за допомогою підсистеми "Електронний суд" чи направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.
Судове рішення № 139907287, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/59869/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: