Ухвала суду № 139904478, 21.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 678/202/26

Провадження № 2/761/10871/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Матвєєвої Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Летичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нараховану але не виплачену пенсію в порядку спадкування та зобов`язання її виплатити, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування письмової інформації з Летичівської державної нотаріальної контори та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка має значення для вирішення справи.

Позивач до судового засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Летичівської державної нотаріальної контори письмові докази, а саме:

1.Запит Летичівської державної нотаріальної контори до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про наявність спадкового майна, вих. номер у нотаріуса 502/01-16 від 24.11.2025.

2.Лист-відповідь Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на зазначений запит, вхідний номер у нотаріуса. №337/01-16 від 22.12.2025.

3.Лист Летичівської державної нотаріальної контори до Спадкоємиці, ОСОБА_2 , про відмову у вчинені нотаріальної дії, вих. номер у нотаріуса №546/01-16 від 24.12.2025.

Витребувати в Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві:

Запит Летичівської державної нотаріальної контори до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про наявність спадкового майна військового пенсіонера ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , вих. номер у нотаріуса 502/01-16 від 24.11.2025.

Лист-відповідь Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на зазначений запит, вхідний номер у нотаріуса. №337/01-16 від 22.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

21 вересня 2026 року