Єдиний державний реєстр судових рішень П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 февраля 2011 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска
в составе:
председательствующего судьи Татарчук Л.А.
при секретаре Солодовник А.О.
с участием прокурора Руденко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 11.03.2010 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.263 УК Украины штрафу в размере 510 гривен, штраф уплачен, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
05.10.2010 года примерно в 15 часов 35 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное при обретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, прибыл в подъезд дома № 11 по ул.Минина в г.Днепропетровске, где у неустановленного лица неза конно, без цели сбыта, приобрел бумажный сверток с веществом массой 290 г, являю щимся особо опасным наркотическим средством «каннабис»(«марихуана»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 145 г, которое он незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, доставил к дому № 20 на пересечении ул.Карла Либкнехта и ул.Димитрова в г.Днепропетровске.
В этот же день, т.е. 05.10.2010 года примерно в 16 часов 45 минут, сотрудники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь вблизи дома № 20 на пересече нии ул.Карла Либкнехта и ул.Димитрова в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, где у него на месте задержания обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток с веществом массой 290 г, являющимся особо опасным наркотическим средством «канна бис» («марихуана»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 145 г, ко торое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, и пояснил, что 05.10.2010 года примерно в 15 часов 30 минут, он приехал к ранее знакомому парню по имени ОСОБА_2, который проживает по адресу г.Днепропетровск, ул.Минина, д.11, кв.299, для того, чтобы приобрести у него наркотическое вещество «коноп ля». Зайдя в подъезд он поднялся к квартире ОСОБА_2 и позвонил в замок. Тот вышел, и он спросил, есть ли у него наркотическое вещество «конопля», на что ОСОБА_2 ответил что есть. Он дал ОСОБА_2 150 гривен, а тот сказал, чтобы он ждал его на лестничной площадке. Примерно через 5 минут ОСОБА_2 вынес ему бу мажный сверток бежевого цвета, в котором находилось наркотическое вещество «конопля». Он сразу положил вышеуказанный бумажный сверток в правый наружный ка рман своей куртки и попрощавшись с ОСОБА_2 направился в сторону ул.Карла Либкнехта. Примерно в 16 часов 45 минут, когда он дошел до угла дома № 20, расположенного на пересечении ул.Карла Либкнехта и ул.Димитровой в г.Днепропетровске, к нему подошли сотру дники милиции, которые задержали его и поинтересовались, есть ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что в правом наружном ка рмане его куртки находится бумажный сверток бежевого цвета содержащий наркотиче ское вещество «коноплю». После чего, на месте задержания, сотрудники милиции провели осмотр его личных вещей, в ходе которого, в пра вом наружном кармане его куртки был обнаружен бумажный сверток бежевого цвета, в котором находилось наркотическое вещество «конопля», весом около 150 г. Обнаруженный бумажный сверток был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен бирками с подписями понятых.
Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 05.10.2010 года (л.д. 4), в ходе которого в правом наружном кармане ОСОБА_1 обнаружен газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения, весом около 150 грамм, приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.)
Заключением химической экспертизы № 70/10/3278 от 29.10.2010 года, согласно кото рой предоставленный на экспертизу бумажный сверток белого цвета, изъятый у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство «каннабис»(«марихуана») массой 150 г, количество которого в пересчете на сухое вещество составля ет 142,5 г.
Согласно заключения специалиста № 5315 от 13.10.2010 года, вещество массой 290 г, изъятое у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство «каннабис»(«марихуана»), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 145 г. (л.д. 30-32) и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, ранее судимого, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и других психотропных веществ, синдром зависимости», посредственно характеризирующегося по месту жительства, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство бумажный сверток с веществом мас сой 150 г, являющимся особо опасным наркотическим средством «каннабис»(«марихуана»), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 142,5 г (в ходе исследований было израсходовано 10 г вещества), который был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д. 34-35) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 154 гривны 80 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/3287 от 29.10.2010 года).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Л.А. Татарчук
Судове рішення № 13990390, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-151/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: