Вирок № 13990388, 10.02.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.02.2011
Номер справи
1-145/11
Номер документу
13990388
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 лютого 2011 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Коптиловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной и проживающей по адресу:АДРЕСА_1 ранее не судимой, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2010 года примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_1, находясь на перекрестке пр.Кирова и ул.Вакаленчука в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без це ли сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрела бумажные свертки, содержащие особо опасное наркотическое средство «каннабис»(«марихуана»), массой 6,5 г и 3,6 г, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,85 г и 3,24 г, кото рое она незаконно, без цели сбыта, храня его при себе, перевезла на общественном транспорте и доставила к дому АДРЕСА_1

В этот же день, т.е. 14.10.2010 года примерно в 23 часа 50 минут, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь в подъезде дома АДРЕСА_1 задержали ОСОБА_1 и доставили ее в помещение Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по пр.Ильича, 3 в г.Днепропет ровске, где у нее обнаружили и изъяли вышеуказанные бумажные свертки, содержащие особо опасное наркотическое средство «каннабис» («марихуана»), массой 6,5 г и 3,6 г, количество ко торого в пересчете на сухое вещество составляет 5,85 г и 3,24 г соответственно, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, приобрела, хранила и перевозила.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью, и пояснила, что 14.10.2010 года примерно в 22 часа 00 минут на перекрестке пр.Кирова и ул.Вакаленчука, она встретилась с бывшим супругом ОСОБА_3, который пред ложил ей «марихуану», так как они оба употребляли наркотические средства. На его предложение она согласилась, и он передал ей сверток из газетной бумаги, который положила к себе в сумку, в центральное отделение и отправилась домой на мар шрутном такси. Приехав домой, она зашла в подъезд своего дома, где к ней подошли сотрудники милиции, которые задержали и доставили ее в Бабушкинский РО, где в ходе осмотра личных вещей, в ее сумке, в центральном отделении был обнаружен сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, внутри которого находился еще один сверток из белой бумаги с таким же веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как она пояснила, данное вещество являлось коноплей. Обнаруженное было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано, и скреплено биркой с подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к ней не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 15.10.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в ее сумке в центральном отделении были обнаружены и изъяты бумажные свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом около 5 г и 3 г. (л.д. 5), приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 44-45)

Заключением эксперта № 70/10/3360 от 06.11.2010 года, согласно которого веще ство, изъятые у ОСОБА_1, массой 6,0 г и 3,1 г, являются особо опасным наркотическим средством «каннабис»(«марихуана»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет соответ ственно 5,40 г и 2,79 г.

Согласно заключения специалиста № 5566 от 21.10.2010 года, ве щество, изъятое у ОСОБА_1, массой 6,5 г и 3,6 г, является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(«марихуана»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,85 г и 3,24 г. (л.д. 39-41) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1, ранее не судимой, на учете у врача нарколога не состоящей, состоящей на учете у врача психиатра с диагнозом: расстройство адаптации с преобладанием нарушений эмоций и поведении, (06.12.2010 года проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 321, согласно которой ОСОБА_1 хроническим заболеванием не страдала и не страдает. Обнаруживала ранее и в настоящее время эмоционально неустойчивое расстройство личности. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, испытуемая не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, когда она могла отдавать себе отчет в своих действиях), имеющей на иждивении малолетнего ребенка, посредственно характеризирующейся по месту жительства, полностью признавшей свою вину и чистосердечно раскаявшейся в содеянном, и считает, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства два бумажных свертка с веществом раститель ного происхождения, массой 6,5 г и 3,6 г, которое является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(«марихуана»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,85 г и 3,24 г (в ходе исследований было израсходовано по 1 г каждого вещества), которые были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 44-45) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 412 гривен 80 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/3360 от 06.11.2010 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 13990388 ?

Документ № 13990388 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13990388 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13990388 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13990388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13990388, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 13990388, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13990388 відноситься до справи № 1-145/11

Це рішення відноситься до справи № 1-145/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13990386
Наступний документ : 13990390