Ухвала суду № 139902999, 18.09.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5604/26

Провадження № 2/727/2140/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Бурлаці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицького В.Г. про самовідвід по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Чернівці під головуванням судді Смотрицького В.Г. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.09.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Смотрицького А.В. про вступ у справу як представника відповідача ОСОБА_1 .

Головуючий суддя по справі Смотрицький В.Г. заявив самовідвід по цивільній справі, оскільки адвокат Смотрицький А.В. є його рідним сином і в цій справі представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 . Таким чином, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), оскільки він є членом сім`ї та близьким родичем (батько) особи, яка надає стороні (позивачу) правничу допомогу у цій справі.

Відповідно до ч.1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі та ін.

Дослідивши обставини, наведені головуючим суддею у заяві про самовідвід, суд приходить до висновку про наявність підстав, зазначених у ст.36 ЦПК України, а саме його син адвокат Смотрицький А.В. надає відповідачу правничу допомогу в цій справі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заявлений самовідвід головуючого судді по справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицького В.Г. від розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати справу для проведення автоматизованого розподілу між суддями в порядку, передбаченому ч.3 ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: