Ухвала суду № 139902761, 17.09.2026, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Провадження № 1-кс/714/329/26

ЄУН : 714/967/26

У Х В А Л А

"17" вересня 2026 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецькій області ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2 прокурораОСОБА_3 захисникаОСОБА_4 підозрюваногоОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12026262020001602 від 20 червня 2026 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погоджене прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12026262020001602 від 20 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12026262020001602 від 20 червня 2026 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

23 липня 2026 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України за обставин того, що останній, під час дії режиму воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента № 342/2026 від 27 квітня 2026 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28.04.2026 №4858-IX, будучи раніше судимий за корисні злочини, 15 червня 2026 року, в період часу з 21 год.00 хв. по 23 год. 30 хв., шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник до Свято-Михайлівської церкви, що у с. Валя Кузьмина по вулиці Головна, 84-А, Чернівецького району Чернівецької області де викрав із ікони золоті обручки, які належали ОСОБА_7 , які останній здав на зберігання до церкви, загальною вартістю 90804 грн., а також грошові кошти в сумі 5000 грн. які знаходилися у скриньці церкви.

Відповідно до довідки ОКНП « «Чернівецькоа обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_5 неодноразово звертався за спеціалізованою психіатричною медичною допомогою та дев`ять раз знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 1990 по 1998 року з діагнозом легка розумова відсталість з вираженим поглядом поведінки.

За постановою слідчого від 27 липня 2026 року відносно ОСОБА_5 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучено експертів Івано-Франківської філії судово-психатричних експертиз Державній установі «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Однак, від проведення експертного огляду, ОСОБА_5 відмовився.

За відсутності повних даних про те, чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічними захворюваннями, то вирішення питання, які підлягає встановленню для прийняття рішення щодо форми подальшого розгляду кримінального провадження : осудний чи неосудний ОСОБА_5 та необхідність застосування примусових заходів медичного характеру залишається невирішеним.

Тому, для встановлення обставин, необхідних для подальшого досудового розгляду кримінального провадження, виникла необхідність у стаціонарному обстеженні ОСОБА_5 та проведенні судово-психіатричної експертизи відносно нього .

У судовому засіданні прокурор клопотання про призначення експертизи підтримав з підстав, викладених в ньому. Просив доручити проведення експертизи експертам Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Частиною першою ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

При цьому згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Як вбачається з доданих до клопотання письмових доказів, 20 червня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальне правопорушення № 12026262020001602 та розпочате досудове розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України.

23 липня 2026 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2026 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 20 вересня 2026 року з правом внесення застави.

14 вересня 2026 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026262020001602 було продовжено до трьох місяців - до 23 жовтня 2026 року.

Згідно з ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 вересня 2026 року підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 23 жовтня 2026 року включно.

Відповідно до довідки № 3475 від 15.07.2026 року ОКНП « Чернівецька обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_5 неодноразово звертався за спеціалізованою психіатричною медичною допомогою та дев`ять раз знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 1990 по 1998 року з діагнозом легка розумова відсталість з вираженим поглядом поведінки.

15 вересня 2026 року старшим слідчим відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що ОСОБА_5 від проведення експертного огляду відмовився, то наявні підстави для направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до 23 жовтня 2026 року, оскільки для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно встановити наявність чи відсутність суб`єкта злочину, що залежить від осудності особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, для чого необхідне тривале спостереження та дослідження.

Щодо вирішення питання за означеним клопотанням слідчого в частині постановки на вирішення експертів запитань про визначення психічного стану ОСОБА_5 , то слід зазначити наступне.

Як було зазначено, згідно приписів ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом положень частини 2 вказаної статті, обов`язок забезпечити проведення експертизи покладається на слідчого або прокурора.

Також відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст. 509 КПК України визначено обов`язок залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи, який покладено на слідчого, дізнавача, прокурора.

Виходячи з системного аналізу вказаних норм законодавства питання залучення експерта для проведення експертизи за ініціативи сторони обвинувачення вирішуються на етапі досудового розслідування за дорученням відповідної сторони кримінального провадження. Слідчий суддя вирішує питання про проведення експертизи лише за відповідним клопотанням сторони захисту.

Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді питання залучення експерта для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а також визначення переліку питань, які повинні бути вирішені експертом перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в даному випадку лише в частині вирішення питання про необхідність направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в цій частині клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.193, 242, 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до 23 жовтня 2026 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу направити для виконання до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» та Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а також слідчому та прокурору для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений «21» вересня 2026 року.

Слідчий суддя :