Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1101/26
Провадження № 2/673/1053/26
У Х В А Л А
18 вересня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в особі судді Грицишиної Л.В., розглянувши клопотання представника позивача - Братенка Миколи Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №673/1101/26, за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
15 вересня 2026 року від представника позивача АТ «Хмельницькобленерго» - Братенка М.С. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 20.10.2026 року, у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеозв`язку ВКЗ, за зареєстрованою електронною адресою в системі сервісу: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки, заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а заявник, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України попереджений, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ за зареєстрованою електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Братенка Миколи Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №673/1101/26, за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити.
Розгляд зазначеної вище справи у судовому засіданні, призначеному на 20 жовтня 2026 року на 13 годину 00 хвилин та, за необхідності, подальший розгляд справи здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу ВКЗ, за електронною адресою представника позивача - Братенка М.С.: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Братенку М.С. до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина
Судове рішення № 139902050, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1101/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: