Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1749/26 Провадження № 2/486/1831/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі судових засідань Манзенко В.В.,
розглянувши клопотання у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи: позивач ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ», представник позивача Руденко К.В., відповідача ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ «А-БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 06 листопада 2024 року по 11 листопада 2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію чи було зарахування 7000 грн 06 листопада 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_1 ; надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 06 листопада 2024 року по 11 листопада 2024 року; надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що самостійно не зміг отримати докази, що становлять банківську таємницю.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, яка є банківською таємницею, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у АТ «А-БАНК», зазначену інформацію, що містить банківську таємницю, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, буд. 11, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49074, ЄДРПОУ 14360080) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за період з 06 листопада 2024 року по 11 листопада 2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 7000 грн 06 листопада 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 06 листопада 2024 року по 11 листопада 2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Копію ухвали направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» до виконання.
Відкласти розгляд цивільної справи до 21 жовтня 2026 року на 08:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова
Судове рішення № 139901890, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1749/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: