Постанова № 139901816, 21.09.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7282/26

н\п 3/490/1947/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, громадянина України, офіційно не працевлаштовану, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2026 року о 14:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, пр. Героїв України 13, в ТЦ «Таврія-В», у торгівельному приміщенні «Vape Space», здійснила реалізацію тютюнових виробів із вмістом нікотинової речовини, що використовуються для електронних сигарет що незаконно перебуває в обігу торгівлі, та від свого імені здійснила продаж однієї упаковки рідини ««ELFLIQ» за ціною 360,00 грн., що перебувала без марок акцизного податку, чим порушила вимоги п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України. Вказану продукцію реалізувала громадянину ОСОБА_2 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1556 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду клопотання, у якому просила провадження у справі відносно неї закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки вона не є ні суб`єктом господарювання, ні іншою відповідальною згідно вимог чинного законодавства за здійснення маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів. Крім того, ОСОБА_3 зазнанчено, що у справі відсутні належні докази її вини в порушенні ч.1 ст.156 КУпАП, вона ні від кого не отримувала ніякі 360 грн. або іншої суми коштів за продаж товару та не видавала ніяких квитанцій. З долученого до справи фото квитанції незрозуміло, що саме даною квитанцією підтверджується і хто її видав. У показах свідка не вказано у кого саме ним було придабно товар, а долучені до справи фотозображення не містять фіксації факту правопорушення - продажу товару.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 876200 від 29.07.2026 року, згідно яких 29.07.2026 року о 14:50 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, пр. Героїв України 13, в ТЦ «Таврія-В», а саме у торгівельному приміщенні «Vape Space», здійснила реалізацію тютюнових виробів із вмістом нікотинової речовини, що використовуються для електронних сигарет що незаконно перебуває в обігу торгівлі, та від свого імені здійснила продаж однієї упаковки рідини «ELFLIO» за ціною 360,00 грн., що перебувала без марок акцизного податку, чим порушила вимоги п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України. Вказану продукцію реалізувала громадянину ОСОБА_2 ..

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1556 КУпАП.

Від надання пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та отримання його копії ОСОБА_1 відмовилась;

- даними рапорту, згідно до яких службу 102 надійшло повідомлення, що 29.07.2026р. о 15:13 год. за адресою: м.Миколаїв, пр. Героїв України 13, в ТЦ «Магелан», у відділу продажу тютюну заявникові продали незаконний заміс (саморобну рідину для електронної цигарки);

- даними рапорту ДОП СДОП ВП МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції Путькова В. від 29.07.2026р. згідно з якими 29.07.2026р. в ході відпрацювання матеріалів ЄО № 19962 від 29.07.2026р. було здійснено вихід за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 13, де в приміщенні ТЦ «Магелан» у торгівельному кіоску «Vape Space» було виявлено факт роздрібної торгівлі нікотинової самостійно замішаної рідини для використання в електронних цигарках «ELFLIQ» без марок акцизного податку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме продала одну нікотинову самостійно замішану рідину для використання в електронних цигарках «ELFLIQ» без марок акцизного податку.

У відношенні громадянки ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУПАП (Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.07.2026 року о 14:50 год., згідно до яких останній вказав, що він 29.07.2026р. знаходячись за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 13, де в приміщенні ТЦ «Таврія-В», у торгівельному приміщенні «Vape Space», придбав самозамішувану рідину під назвою «ELFLIQ» за ціною 360,00 грн.. Дана рідина є забороненою в обігу продажу без відповідних на це документів. З цього приводу звернувся до органів поліції для встановлення дозволу продажу на дану продукцію;

- заявою ОСОБА_2 від 29.07.2026р. згідно до якої, він 29.07.2026р. о 14:50 год. добровільно видав працівникам поліції рідину під назвою «ELFLIQ», яку він придбав у приміщенні «Vape Space», розташованого у ТЦ «Таврія-В» за адресою: м.Миколаїв, пр. Героїв України, 13;

- фіксальним чеком № 1141777426 від 29.07.2026 року;

- протоколом огляду від 29.07.2026 року, згідно до якого в присутності понятих та ОСОБА_1 в магазині-супермаркеті, в ТЦ «Таврія-В», який розташований за адресою: м.Миколаїв, пр. Героїв України, 13, вилучено 57 рідин із рідиною «нікотиновою» для куріння, за вітриною торг вільного продажу. ОСОБА_1 добровільно видала рідинні суміші у кількості 57 штук, та одна рідина яку видав добровільно ОСОБА_4 ;

- таблицею зображень яка долучена до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 876200, за адресою: м.Миколаїв, пр. Героїв України, 13, ТЦ «Таврія-В», торгівельне приміщення «Vape Space»

- квитанцією № 157 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, згідно до якої вилучено 58 упаковок нікотинової самостійно змішаної рідини для використання в електронних цигарках марки «ELFLIQ» без марок акцизного податку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 1 ст. 156 КУпАП статті передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

При цьому, диспозиція ч.1ст.156 КУпАП не передбачає спеціального суб`єкта відповідальності, відповідальність за цією статтею наступає за ведення роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Доводи ОСОБА_1 , викладені у клопотанні останньої про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП є безпідставними, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, що підтверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, незважаючи на відмову ОСОБА_1 від підписання протоколу та надання пояснень, суд вважає доведеним факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки її вина підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, наявних у матеріалах справи.

Враховуючи особу винної, яка до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень, в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією в прибуток держави тютюнових виробів, вилучених відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 876200 від 29.07.2026 року з конфіскацією 58 упаковок нікотинової самостійно змішаної рідини для використання в електронних цигарках марки «ELFLIQ» без марок акцизного податку які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів МРУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №157).

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA688999980314030542000014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави.

Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська