Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 521/16333/26
Номер провадження:1-кс/521/4827/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Будівельна компанія УКРГАНДБУД» (код ЄДРПОУ 42738537), на бездіяльність на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026162470001049 від 17.08.2026 року за ч. 1 ст. 383 КК України, у визначений ст. 220 КПК України строк, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Будівельна компанія УКРГАНДБУД» (код ЄДРПОУ 42738537), на бездіяльність на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026162470001049 від 17.08.2026 року за ч. 1 ст. 383 КК України, у визначений ст. 220 КПК України строк.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17.09.2026 року вказана скарга була розподілена на слідчого суддю ОСОБА_1 та 18.09.2026 року фактично передана для ознайомлення.
Ознайомившись зі змістом скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 (десяти) днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту скарги вбачається, що, на переконання заявника, в порушення положень вимог ст. 220 КПК України, уповноважена особа Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області не здійснила розгляд клопотання, поданого директором підприємства - 18.08.2026 року.
Слідчим суддею встановлено, що строк здійснення дій, передбачених ч. 1 ст. 220 КПК України, які уповноважена особа відділу поліції повинна була вчинити після отримання відповідного клопотання становить 3 дні, і цей строк, згідно з ч.ч 3, 5, 7 ст. 115 КПК України, сплив 21.08.2026 року о 23:59 годині, отже з 22.08.2026 року почав обчислюватись строк оскарження можливої бездіяльності (10 днів), і цей строк сплив 31.08.2026 року о 23:59 годині.
Скарга до суду була направлена засобами електронного зв`язку 16.09.2026 року, тобто після спливу строку на оскарження.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки дана скарга подана до суду з пропуском строку та адвокат не порушує перед слідчим суддею питання щодо поновлення строку оскарження бездіяльності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Разом з викладеним, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги, або підтвердженням того, що строк нею не пропущений.
Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Будівельна компанія УКРГАНДБУД» (код ЄДРПОУ 42738537), на бездіяльність на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026162470001049 від 17.08.2026 року за ч. 1 ст. 383 КК України, у визначений ст. 220 КПК України строк, разом з усіма документами повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити особі, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139901045, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/16333/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: