Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/1554/26
Провадження № 2/331/2118/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Світлицької В.М.,
за участю секретаря - Солов`ян О.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Запоріжжяобленерго» звернулася до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.
24.08.2026 року відповідачем було подано клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_2 , який може повідомити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме він був очевидцем обставин, пов`язаних із предметом спору.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання відповідача про виклик свідків без її участі, проти його задоволення заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання про виклик свідків без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно з правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Беручи до уваги, що показання свідків, відповідно до ст. 76 ЦПК України, можуть бути доказами у справі, з метою встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення заява відповідача про виклик свідка у судове засідання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виклик свідка - задовольнити.
В судове засідання викликати свідка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Світлицька
Судове рішення № 139898562, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1554/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: