Ухвала суду № 139897991, 17.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/923/26

УХВАЛА

17.09.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

встановив:

у провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судове засідання заявник не з`явилась, 17.09.2026 через канцелярію суду представник заявниці адвокат Царківський О.Ю. подав заяву про виклик свідків, розгляд справи просив проводити за відсутності заявниці та її представника (а.с. 23-24).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зокрема просив викликати та допитати в якості свідків:

-ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_3 .

Представник Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук О.М. в судове засідання не з`явилась надіслала телефонограму в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення заяви про виклик свідків не заперечувала.(а.с. 26).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки заявником заявлено заяву про виклик свідків, враховуючи норми ч.3 ст. 12 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд приходить до висновку про задоволення такої заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 91 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника заявника адвоката Царківського Олександра Юрійовича про виклик свідків - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 20.10.2026 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області за адресою: м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 51).

У відкрите судове засідання, яке відбудеться 20.10.2026 о 14 год. 30 хв. викликати у якості свідка:

-ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та заст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя