Ухвала суду № 139862417, 18.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1174/26

УХВАЛА

18.09.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Тітової Т. Л., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Овчаренко О. Ю. про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Олена Юріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Ланецького», арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович, арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович, головний державний виконавець Погребищенського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Юлія Романівна, на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

установив:

В провадженні суду на розгляді знаходиться вказана скарга.

Судове засідання у справі призначено на 14 год. 00 хв. 22.09.2026.

16.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Овчаренко О. Ю. про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому остання просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 22.09.2026, та всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов висновків про таке.

Відповідно вимог частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, відповідно до зазначених норм законодавства учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за наявності в суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи, що від представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Овчаренко О. Ю. надійшло обґрунтоване клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Овчаренко Олени Юріївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Олена Юріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Ланецького», арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович, арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович, головний державний виконавець Погребищенського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Юлія Романівна, на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, призначене на 22.09.2026 о 14 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів направити представнику скаржника ОСОБА_1 адвокату Овчаренко О. Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя