Ухвала суду № 139897890, 21.09.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 638/17067/26

Провадження № 2/135/979/26

УХВАЛА

Іменем України

21.09.2026 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява подана позивачем не відповідає всім вимогам ст.177 ЦПК України, так як до позовної заяви позивачем додано список згрупованих відправлень та опис вкладення до відправлення, з яких видно, що копія позовної заяви з додатками була відправлена відповідачу в АДРЕСА_1 .

При цьому, з відповіді наданої Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, при відправленні відповідачу копії позовної заяви з додатками за його зареєстрованим місцем проживання позивач не вказав номер квартири будинку АДРЕСА_1 .

У той же час згідно відповіді №3323623 від 16.09.2026 про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери видно, що фактичним місцем проживання як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .

Відтак, оскільки позивачем не було належно направлено відповідачу копію позову з додатками за місцем реєстрації, позивачу необхідно направити копію позовної заяви з додатками відповідачу за адресою його фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи, а саме, за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до змісту ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає всім вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на усунення зазначених недоліків. Недоліки підлягають усуненню шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками на адресу його фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи та надання суду належного доказу надсилання позивачем копії позовної заяви з додатками відповідачу на дану адресу.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя