Рішення № 139897862, 21.09.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
148/1224/26
Номер документу
139897862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 148/1224/26

2/134/728/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Чорної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

30 червня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла за підсудністю справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» (далі - ТОВ «ІННОВА-НОВА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 23 березня 2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір про надання грошових коштів у кредит № 7534420325, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 6 000,00 грн строком на 360 днів зі сплатою стандартної процентної ставки у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, а також у розмірі 0,87 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи зі 181-го календарного дня з дати укладення договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Крім того, сторони передбачали можливість застосування зниженої процентної ставки у розмірі 0,2 % в день за умови, якщо позичальник 22 квітня 2025 року сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту.

Також умовами кредитного договору передбачено сплату позичальником комісії за надання кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту, що становить 900,00 грн.

У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором, однак допустив прострочення платежів, у зв`язку з чим станом на дату подання позову його заборгованість за кредитним договором становить 39 096,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 20 196,00 грн - заборгованість за процентами; 12 000,00 грн - сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов`язань; 900,00 грн - комісія за надання кредиту.

Таким чином, ТОВ «ІННОВА-НОВА» (до перейменування - ТОВ «ІННОВА ФІНАНС») просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 7534420325 від 23 березня 2025 року в розмірі 39 096,00 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 01 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 27 липня 2026 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з першою неявкою відповідача.

У судове засідання, призначене на 15 вересня 2026 року, учасники справи не з`явилися.

У позовній заяві представник позивача адвокат Андрущенко М.В. просив розглянути справу за відсутності сторони позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини його неявки суду невідомі.

У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 15 вересня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 23 березня 2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», яке 08 вересня 2025 року змінило найменування на ТОВ «ІННОВА-НОВА», та відповідачем ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір про надання грошових коштів у кредит № 7534420325, згідно з яким ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» надало відповідачу кредит у розмірі 6 000,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені цим договором.

Відповідно до пункту 2.5 кредитного договору кредит надається строком на 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів; детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії та процентів визначені у Графіку платежів, що є додатком № 1 до договору.

Згідно з пунктом 2.6 кредитного договору, за користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: стандартна процентна ставка застосовується протягом усього строку кредитування та становить: 1 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, 0,87 % за кожен день користування кредитом, починаючи зі 181-го календарного дня з дати укладення договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту; знижена процентна ставка становить 0,2 % в день та застосовується в разі, якщо позичальник 22 квітня 2025 року сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у Графіку платежів.

У пункті 2.7 кредитного договору сторони передбачили сплату позичальником комісії за надання кредиту у розмірі 15 % від суми наданого кредиту, яка нараховується у день надання кредиту.

Відповідно до пункту 3.1 кредитного договору кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, у тому числі з використанням реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 .

Відповідно до Графіка платежів, який є додатком № 1 та невід`ємною частиною кредитного договору № 7534420325 від 23.03.2025, строк кредитування становить 360 днів, а повернення кредиту та сплата процентів мали здійснюватися відповідно до визначених у ньому строків і розмірів. Загальна сума платежів за розрахунковий період становить 25 656,00 грн, з яких 6 000,00 грн сума кредиту, 18 756,00 грн проценти за користування кредитом та 900,00 грн комісія за надання кредиту. Загальна вартість кредиту визначена у розмірі 25 656,00 грн, реальна річна процентна ставка 1770,48 %.

Графіком також передбачено, що у разі невиконання позичальником умов договору, необхідних для застосування зниженої процентної ставки, проценти підлягають перерахунку за стандартною процентною ставкою. У такому разі загальна сума платежів за розрахунковий період становить 27 096,00 грн, у тому числі проценти за користування кредитом 20 196,00 грн, а реальна річна процентна ставка 3195,29 %.

ОСОБА_1 підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором «7740».

Згідно з повідомленням ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» від 22.04.2026 № 22637, 23.03.2025 о 10:34 на платіжну картку № НОМЕР_2 , власником якої зазначено ОСОБА_1 , перераховано 6 000,00 грн (номер транзакції 1578240748).

Крім того, факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується повідомленням АТ «СЕНС БАНК» № 11446-БТ-32.3/2026 від 07 липня 2026 року, яке надійшло до суду 14 липня 2026 року, та випискою за рахунком.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 7534420325 від 23.03.2025, станом на 18.03.2026 заборгованість відповідача становить 39 096,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 20 196,00 грн - заборгованість за процентами; 900,00 грн - заборгованість за комісією; 12 000,00 грн - заборгованість за пенею. З розрахунку також вбачається, що платежів на погашення заборгованості відповідачем не здійснювалося.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі статтею 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Особливості укладення договорів в електронній формі визначені Законом України «Про електронну комерцію».

За змістом частин третьої, четвертої та шостої статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом направлення однією стороною пропозиції його укласти (оферти) та прийняття такої пропозиції (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір може бути розміщена в мережі Інтернет або в інших інформаційно-комунікаційних системах, а її прийняття може здійснюватися, зокрема, шляхом заповнення особою відповідної електронної форми та її підписання в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Отже, електронний договір, укладений та підписаний сторонами у передбаченому законом порядку, є правочином, вчиненим у письмовій формі. Використання електронного способу укладення договору саме по собі не впливає на його юридичну силу та не змінює змісту зобов`язань, погоджених сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

За змістом частини першої статті 1048 ЦК України, положення якої застосовуються до кредитних відносин відповідно до частини другої статті 1054 цього Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, а розмір і порядок їх одержання встановлюються договором.

Таким чином, укладення кредитного договору породжує взаємні права та обов`язки його сторін: кредитодавець зобов`язаний надати позичальнику кредит на умовах, визначених договором, а позичальник повернути отримані кошти та сплатити передбачені договором платежі у строки та порядку, визначені договором.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1, частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом належать, зокрема, проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі, пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (стаття 610 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник є таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона зобов`язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, вирішуючи спір про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд має встановити факт укладення такого договору та погодження сторонами його істотних умов, факт надання кредитодавцем кредитних коштів, виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а також перевірити відповідність заявлених до стягнення сум умовам договору та вимогам закону.

Досліджені судом докази у своїй сукупності свідчать про те, що між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», яке в подальшому змінило найменування на ТОВ «ІННОВА-НОВА», та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір. Відповідач підписав його електронним підписом одноразовим ідентифікатором «7740», направленим товариством на зазначений ним номер мобільного телефону.

Укладенню кредитного договору передувало вчинення відповідачем дій, необхідних для його укладення в електронній формі, зокрема проходження відповідної процедури в інформаційно-комунікаційній системі товариства та підтвердження прийняття умов договору одноразовим ідентифікатором. Сукупність цих обставин підтверджує волевиявлення ОСОБА_1 на укладення кредитного договору та прийняття його умов.

На виконання умов кредитного договору ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» перерахувало 6 000,00 грн на банківський рахунок ОСОБА_1 , зазначений при укладенні договору.

ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором не виконав, жодних платежів на погашення заборгованості не здійснив.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості узгоджується з умовами кредитного договору та графіком платежів. Проценти за користування кредитом нараховані в межах погодженого сторонами строку кредитування із застосуванням передбаченої договором процентної ставки.

Комісія за надання кредиту визначена пунктом 2.7 кредитного договору у фіксованому розмірі 900,00 грн, включена до загальних витрат за споживчим кредитом та відображена у графіку платежів, з яким відповідач погодився, підписавши кредитний договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідач належних та допустимих доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості та її розміру, а також доказів здійснення платежів на виконання кредитного договору суду не надав.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА-НОВА» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 27 096,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 20 196,00 грн - заборгованість за процентами; 900,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту.

Звертаючись до суду з цим позовом, ТОВ «ІННОВА-НОВА» просило також стягнути з ОСОБА_1 12 000,00 грн пені.

Відповідно до статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.4 кредитного договору передбачено право кредитодавця у разі порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів нарахувати пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, але не більше 15 % від суми простроченого платежу.

Водночас пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування позичальник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня), нарахована включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання таких зобов`язань, підлягає списанню кредитодавцем.

Воєнний стан в Україні введено з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Оскільки кредитний договір укладено 23.03.2025, а заявлені до стягнення 12 000,00 грн пені нараховані за прострочення виконання зобов`язань за цим договором у період дії воєнного стану, ОСОБА_1 відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільнений від обов`язку її сплати.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 12 000,00 грн пені задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При розподілі судових витрат суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено з ціною 39 096,00 грн, а задоволено на суму 27 096,00 грн, тобто на 69,31 % (27 096,00 х 100 : 39 096,00).

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 845,31 грн (2 662,40 х 69,31 %) судового збору.

Питання щодо витрат на професійну правничу допомогу судом не вирішується, оскільки представником позивача заявлено про їх попередній (орієнтовний) розмір у сумі 5 000,00 грн із зазначенням про подання доказів їх фактичного понесення протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

Керуючись статтями 12, 13, 76-80, 89, 141, 259, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» заборгованість за кредитним договором № 7534420325 від 23 березня 2025 року в розмірі 27 096,00 грн (двадцять сім тисяч дев`яносто шість гривень 00 копійок), з яких: 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 20 196,00 грн - заборгованість за процентами; 900,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» 1 845,31 грн (одна тисяча вісімсот сорок п`ять гривень 31 копійка) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА», місцезнаходження: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, код ЄДРПОУ 44127243.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 21 вересня 2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139897862 ?

Документ № 139897862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139897862 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139897862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139897862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139897862, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 139897862, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139897862 відноситься до справи № 148/1224/26

Це рішення відноситься до справи № 148/1224/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139897859
Наступний документ : 139897864