Рішення № 139897708, 10.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8185/26

Провадження № 2/204/4895/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2026 року позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» заборгованість по внескам та платежам співвласників за період з липня 2021 року по 30 червня 2026 року в сумі 7 298,59 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що 18 травня 2016 року було проведено державну реєстрацію об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «РОБОЧА 168», про що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений відповідний запис № 12241020000076811. 22 грудня 2019 року рішенням загальних зборів, протокол № 22/19 зборів було прийнято рішення про затвердження внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 4,56 грн. за м2. 28 грудня 2021 року рішенням загальних зборів, протокол № 12/21 зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було прийнято рішення про затвердження внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5,00грн. за м2. Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» діє на підставі Статуту, затвердженого Рішенням Загальних зборів ОСББ від 15 липня 2017 року. Відповідачі проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 72,7 м2, яка належить їм на праві власності. Заборгованість відповідачів за період з 01 червня 2021 року по 31 травня 2026 року складає 7 298,59 грн. У зв`язку з цим, позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» вимушений звернутися до суду для стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку.

Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року у вказаній справі було відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачі у встановлений судом строк не надали відзиву на позовну заяву.

Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами.

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

З відповіді Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради № 7910 від 22 червня 2026 року на запит адвоката Кустова С.В. вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року в інвентаризаційній справі за адресою: АДРЕСА_2 , містяться відомості про право спільної власності: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (ПІБ надано російською мовою згідно правовстановлюючого документа) на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02 жовтня 1997 року, виданого Бюро приватизації ВАТ ДМЗ, згідно з розпорядженням № 2614, зареєстрованого КП «ДМБТІ» в реєстрову книгу № 304п за реєстровим № 85 (а.с. 29).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23 грудня 1976 року, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідями з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (а.с. 51-52).

З відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що інформація відсутня.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 4 Закону України «Про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29 листопада 2001 року № 2866-ІІІ (надалі Закон № 2866), об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Згідно ч. 11 ст. 6 Закону № 2866 установчі збори приймають рішення про створення об`єднання і затверджують його статут.

Так, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань 18 травня 2016 року, ідентифікаційний код юридичної особи 40488198, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18 грудня 2025 року (а.с. 9-10) та Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 11).

Протоколом № 1 від 15 липня 2017 року позачерговими зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» було затверджено Статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» (а.с. 20-27).

Згідно з п. 1 розділу І вказаного Статуту, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Згідно п. 1 розділу ІІ даного Статуту метою створення об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону № 2866 органами управління об`єднання є загальні збори об`єднання, правління, ревізійна комісія об`єднання.

Положеннями ч. 9 ст. 10 Закону № 2866 передбачено, що до виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься, зокрема: затвердження кошторису, балансу об`єднання та річного звіту; визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Частиною 20 вказаної статті визначено, що до компетенції правління відноситься, серед іншого, здійснення контролю за своєчасною сплатою співвласниками внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно з законодавством; укладення договорів про виконання робіт, надання послуг та здійснення контролю за їх виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону № 2866 об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання: встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів.

Протоколом № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 27 квітня 2016 року було затверджено розмір внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1,87 грн. за кв.м. та кошторис на 2016 рік (а.с. 12-15).

Протоколом № 22/19 загальних зборів співвласників ОСББ «Робоча 168» за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 22 грудня 2019 року було затверджено внески на утримання будинком ОСББ «Робоча 168» на 2020 рік у розмірі 4,56 грн. за кв.м. (а.с. 16-17).

Протоколом № 12/21 загальних зборів співвласників ОСББ «Робоча 168» за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 28 грудня 2021 року було затверджено внески на утримання будинком ОСББ «Робоча 168» на 2022 рік у розмірі 5,00 грн. за кв.м. (а.с. 18-19).

Відповідно до п. 2 розділу V Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» співвласник квартири, серед іншого, зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені цим Статутом, виконувати рішення статутних органів, прийняті в межах їхніх повноважень, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14 травня 2015 року № 417-VIII співвласники зобов`язані: виконувати рішення зборів співвласників; своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги. Кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону № 2866 співвласник зобов`язаний: виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі; виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням.

Статтею 13 Закону № 2866 передбачено, що у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.

Оскільки відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_3 , то суд вважає, що вони дійсно фактично споживають послуги, які надаються позивачем, в тому числі і послуги на управління та утримання будинку.

Відмова від оплати рахунків або несплата рахунків не допускається. Такі дії є порушенням прав інших членів об`єднання і підставою для звернення до суду про стягнення заборгованості із плати по відповідних рахунках у примусовому порядку.

З аналізу наведених норм законодавства вбачається, що відповідачі зобов`язані здійснювати витрати на управління багатоквартирним будинком, сплачувати кошти на утримання будинку у розмірах, визначених загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168».

За період з 01 липня 2021 року по 30 червня 2026 року включно відповідачі мають заборгованість перед позивачем зі сплати внесків на утримання будинку у загальному розмірі 7 298,59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по квартирі АДРЕСА_3 , станом на 30 червня 2026 року (а.с. 31).

Таким чином судом встановлено, що відповідачами було порушено право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання плати по внескам на утримання будинку, яке підлягає судовому захисту.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість по внескам та обов`язковим платежам співвласників за період з 01 липня 2021 року по 30 червня 2026 року включно у загальному розмірі 7 298,59 грн., а отже позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Частиною 2 статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Судом встановлено, що позивачу правничу допомогу у вказаній справі надавав адвокат Кустов С.В., що підтверджується договором про надання правничої (правової) допомоги від 20 червня 2026 року № 20/06/26 (а.с. 36-42) та ордером на надання правничої допомоги від 20 червня 2026 року, серія АЕ №1502883 (а.с. 45).

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

03 липня 2026 року між позивачем як клієнтом та Адвокатським бюро «Кустов та Партнери» в осіб керуючого бюро Кустова С.В. було підписано Акт прийому-передачі виконаних послуг до договору про надання правничої (правової) допомоги №20/06/26 від 20 червня 2026 року на суму 3 000,00 грн. (а.с. 43).

Отже, суд вважає встановленим, що позивач дійсно отримав правову допомогу від адвоката Кустова С.В., а тому не викликає сумнівів, що позивачем понесені витрати на правничу допомогу у справі.

З урахуванням складності даної справи, обсягу і складності виконаної адвокатом роботи, виходячи з конкретних обставин справи, суд вважає, що зазначена позивачем вартість та обсяг виконаної адвокатом роботи у розмірі 3 000,00 грн. є об`єктивною та розумною, та відповідає змісту та обсягу виконаної адвокатом роботи.

Враховуючи викладене, з урахуванням складності справи, виконаної адвокатом роботи, керуючись принципами співмірності та розумності судових витрат, критерієм реальності адвокатських витрат, а також критерієм розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, заявленої у справі ціни позову та значення справи для сторін, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу по 1 000,00 грн. з кожного.

Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто в рівних частках судовий збір у розмірі 3 328,00 грн., тобто по 1 109,33 грн. з кожного відповідача.

На підставі ст.ст. 15, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, Закону України «Про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 128, 133, 137, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП - невідомий), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП - невідомий), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - невідомий), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» (ЄДРПОУ 40488198, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 168) заборгованість по внескам та обов`язковим платежам співвласників у розмірі 7 298,59 грн. (сім тисяч двісті дев`яносто вісім гривень, 59 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП - невідомий), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» (ЄДРПОУ 40488198, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 168) судовий збір у розмірі 1 109,33 грн. (одна тисяча сто дев`ять гривень, 33 копійки) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП - невідомий), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» (ЄДРПОУ 40488198, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 168) судовий збір у розмірі 1 109,33 грн. (одна тисяча сто дев`ять гривень, 33 копійки) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - невідомий), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 168» (ЄДРПОУ 40488198, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 168) судовий збір у розмірі 1 109,33 грн. (одна тисяча сто дев`ять гривень, 33 копійки) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез