Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10810/26
Провадження № 2/201/6198/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
10 вересня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом АТ «СЕНС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Спір у справі виник між позивачем АТ «СЕНС БАНК», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100 і відповідачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Предметом спору є стягнення заборгованості, вказаних в позові.
Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 17 год. 00 хв. 03 листопада 2026 року, про що повідомити сторони.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановл ений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 139897165, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/10810/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: