Ухвала суду № 139896695, 03.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/18447/17

Провадження № 2/932/275/25

У Х В А Л А

«03» вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря судового засідання: Підопригори Р.А.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення земельної ділянки у власність, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена справа.

18 серпня 2026 року від ОСОБА_1 , надійшла заява про долучення копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач зазначила, що доцільним буде зупинити провадження до вступу у спадщину правонаступників ОСОБА_3 .

Представник відповідача просила розглянути це питання на розсуд суду.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки не повідомили.

Суд оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

До заяви позивачем ОСОБА_1 долучене свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актова запис №3861.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивачка ОСОБА_3 померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі слід зупинити до вступу в справу правонаступника - спадкоємців, яким роз`яснити необхідність повідомлення суд про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, ст. ст. 253, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення земельної ділянки у власність до вступу в справу правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.І, Цитульський