Ухвала суду № 139895085, 17.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/18036/26

Провадження №1-кс/369/2691/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Все для Автогалереї" ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

12.09.2026 до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Все для Автогалереї» (код ЄДРПОУ 40967732) ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення зі скаргою скаржник посилається на те, що 03.09.2026 року ОСОБА_4 , як директор, учасник та засновник ТОВ «Все для Автогалереї» (код ЄДРПОУ 40967732), в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до начальника Відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП у Київській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 206-1, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

У вказаній заяві повідомлено про обставини, які, на переконання заявника, можуть свідчити про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, а саме: про перешкоджання законній господарській діяльності ТОВ «Все для Автогалереї» за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-В, шляхом систематичних викликів поліції, вимог про звільнення орендованого товариством приміщення та недопущення представників товариства до здійснення інвентаризації майна; про можливе протиправне заволодіння майновими правами товариства шляхом виготовлення та використання документів про дострокове припинення договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 29.05.2019 (повідомлення про односторонню відмову від договору та додаткова угода № 2 від 01.06.2026), які містять суперечливі відомості щодо дати їх складення та підпису; а також про можливе заволодіння грошовими коштами товариства шляхом спрямування оплати за послуги, фактично надані з використанням майна, обладнання, приміщення та працівників ТОВ «Все для Автогалереї», на рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 через встановлений у приміщенні товариства платіжний термінал, на загальну суму не менше 1 064 950,00 грн.

Зазначена заява зареєстрована згідно талону-повідомлення єдиного обліку №071854 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, в журналі єдиного обліку Національної поліції України за №1895.

Однак відомості по даній заяві до ЄРДР внесені не були.

Враховуючи викладене, скаржник просив суд: прийняти скаргу до розгляду; визнати бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області щодо нерозгляду в установлений законом строк заяви ОСОБА_4 від 03.09.2026; зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести відомості, які містяться у зазначеній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування; зобов`язати уповноважену особу письмово повідомити ОСОБА_4 про початок досудового розслідування.

В судове засідання скаржник адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, від адвоката ОСОБА_8 до суду надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності, як представника скаржника, та за відсутності скаржника.

Уповноважена особа Відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області в судове засідання не з`явилася, відсутність якої не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши надані на підтвердження викладених у скарзі обставин докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України №169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Судом встановлено, що 03.09.2026 року Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Все для Автогалереї» (код ЄДРПОУ 40967732) ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до начальника Відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП у Київській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 206-1, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, яка була зареєстрована згідно талону-повідомлення єдиного обліку №071854 в журналі єдиного обліку за №1895.

Однак відомості по даній заяві до ЄРДР внесені не були.

Уповноваженою особою Відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області до судового засідання не надано витяг з ЄРДР, відповідно до якого відомості вказані у заяві Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Все для Автогалереї» (код ЄДРПОУ 40967732) ОСОБА_4 були внесені до ЄРДР.

Тому, скарга щодо зобов`язання уповноважених осіб Відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Директора ТОВ «Все для Автогалереї» ОСОБА_4 від 03.09.2026, підлягає задоволенню.

В частині вимоги скарги про визнання бездіяльності уповноважених осіб відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області з нерозгляду в межах строку, передбаченого ст. 214 КПК України ініційованої 03.09.2026 року ОСОБА_4 , як директором, учасником та засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Все для Автогалереї» (код ЄДРПОУ 40967732) заяви в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України про вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя відмовляє, оскільки скаржником не доведено якою саме уповноваженою особою допущено бездіяльність.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Все для Автогалереї" ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Все для Автогалереї» (код ЄДРПОУ 40967732) ОСОБА_4 від 03.09.2026 (зареєстрованої в журналі єдиного обліку за № 1895) про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважену особу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Київській області письмово повідомити ОСОБА_4 про початок досудового розслідування.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1