Рішення № 139895010, 18.09.2026, Іванківський районний суд Київської області

№ 366/1684/26

№2/366/1371/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2026 Іванківський районний суд Київської області у складісудді Н. Слободян,

розглянувши в с-щі Іванків Вишгородського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування

Представник позивача, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», звернувся до суду позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь ТОВ заборгованість за кредитним договором № 010/0262/82/0400946 від 11.01.2019. Свої вимоги мотивує тим, що між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/0262/82/0400946, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок та надано кредитний ліміт, а відповідач повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов договору.

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Договору.

При цьому відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконував неналежним чином, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на дату подання позову до суду становить 33251,06 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту - 33210,23 грн.; заборгованість за відсотками - 40,83 грн.

28.05.2020 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-34, внаслідок чого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0262/82/0400946 від 11.01.2019.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором у сумі 33251,06 грн, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000, 00 грн.

Рух справи та процесуальні рішення

26.06.2026 позовна заява надійшла до суду та була передана на розгляд судді.

01.07.2026 у справі відкрите провадження, вирішено розгляд проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу, який належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану адресу його місця проживання (повернулась з відміткою про її отримання адресатом), визначено строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву не подав.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що 11.01.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010/0262/82/0400946 шляхом підписання Заяви про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка». (а.с.7-10)

Згідно умов договору Банк відкриває картковий рахунок в національній валюті України - гривні на ім`я клієнта, випускає та надає клієнту платіжну картку, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної картки або її реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, Правил та Тарифів на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб. Розмір поточного ліміту на дату початку кредитування становить 21500,00 грн. Строк кредитування 48 місяців. Процентна ставка фіксована 45 % річних.

Крім того, відповідач підписав паспорт споживчого кредиту. (а.с.10-12)

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та у встановлений законом або договором строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобов`язанням.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, що підтверджується виписками з рахунків ОСОБА_1 відкритими в АТ «Райффайзен Банк Аваль». (а.с.13-14)

Судом встановлено, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, грошові кошти та нараховані проценти за користування кредитним коштами не повернув у повному обсязі.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальник ОСОБА_1 станом на дату подання позову має заборгованість в сумі 33251,06 грн, з яких: 21500,00 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом, 11710,23 грн заборгованість за недозволеним овердрафтом, 40,83 грн - заборгованість за відсотками.( а.с. 12,зворот).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості узгоджується з іншими письмовими доказами у справі та відповідачем не спростований; доказів погашення заборгованості чи контррозрахунку відповідач суду не надав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК)

28.05.2020 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-34, внаслідок чого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0262/82/0400946 від 11.01.2019. ( а.с.16-19).

Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 114/2-34 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором в сумі 33251,06 грн.( а.с. 20).

При цьому ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» після набуття права вимоги за договором, нарахування процентів не здійснювало.

Оскільки на підставі вказаного договору відбулась заміна первісного кредитора на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», тому останній вправі заявляти вимоги до відповідача про повернення кредитної заборгованості за кредитним договором.

Натомість, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ані на рахунки попереднього кредитора - АТ «Райффайзен Банк».

На підставі викладеного вище, виходячи з того, що відповідачем не надано суду доказів на підтвердження тих обставин, що ним належним чином виконувалися умови вказаного вище кредитного договору, з огляду на встановлені фактичні обставини справи, які свідчать про наявність порушення відповідачем прав позивача за вказаним вище кредитним договором, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 010/0262/82/0400946 від 11.01.2019в розмірі 33251,06 грн.

Судові витрати

Крім того, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн., які підтверджені наданою позивачем копією договору про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025, укладеного з адвокатським об`єднанням «Апологет», де зазначено вартість послуг правничої допомоги 8000,00 грн без ПДВ за одну кредитну справу, актом наданих послуг за вказаним договором та детальним описом наданих послуг. ( а.с.23,зворот -24)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 010/0262/82/0400946 від 11.01.2019у розмірі 33251,06 грн, з яких: 21500,00 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом, заборгованість за тілом кредиту складає 7 474, 35 грн.; 11710,23 грн заборгованість за недозволеним овердрафтом, 40,83 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судові витрати: судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та 8 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.09.2026.

Інформація про сторони

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (79029, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1 корпус 28, 4-й поверх. Код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_1 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК. МФО 300614);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Наталія СЛОБОДЯН