Ухвала суду № 139894747, 18.09.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №6/359/391/2026

Справа №359/11126/25

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Тандиряк Олег Орестович, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання.

В серпні 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №80736487 з виконання виконавчого листа №359/11126/25, виданого 01 квітня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 75441 гривень 25 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Представник заявника Футорян С.М. просила розглянути заяву за її відсутності, вказавши, що підтримує заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у повному обсязі.

Представник АТ «Таскомбанк», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Тандиряк О.О. та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 01 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав виконавчий лист №359/11126/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 75441 гривень 25 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

На підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Тандиряка О.О. від 10 квітня 2026 року було відкрито виконавче провадження №80736487 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 01 квітня 20226 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви.

Встановлено, що 29 червня 2026 року АТ «Таскомбанк» уклав з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №НІ/11/35-Ф, за яким АТ «Таскомбанк» відступив ТОВ «ФК ЄАПБ» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/12501100-СК_SB від 11 листопада 2021 року. Дана обставина підтверджується копією додатку №1 до договору факторингу від 29 червня 2026 року.

У такий спосіб до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/12501100-СК_SB від 11 листопада 2021 року.

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача АТ «Таскомбанк»на ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому провадженні №80736487 з виконання виконавчого листа №359/11126/25, виданого 01 квітня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити акціонерне товариство «Таскомбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014) у виконавчому провадженні №80736487 з виконання виконавчого листа №359/11126/25, виданого 01 квітня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 75441 гривень 25 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський