Ухвала суду № 139892350, 21.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8696/26

Провадження № 6/592/693/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жабко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заяви представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

10.09.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що на адресу АТ "А-Банк" надійшов виконавчий лист Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/8696/26 про стягнення заборгованості. Вказує про те, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказана сума стягнення. Тому просить суд надати до АТ "А-Банк" рішення про стягнення заборгованості з усуненими недоліками.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

07 серпня 2026 року Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив рішення, яким позов Акціонерного товариства «Акцент - Банк» задовольнив частково, стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.09.2024 у розмірі 32002 грн 95 коп. станом на 15.05.2026, яка складається: 16909 грн 32 коп. заборгованість за наданим кредитом; 15093 грн 63 коп. заборгованість по відсоткам; стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2554 грн 64 коп. (а.с. 26-27).

Так, 08.09.2026 було сформовано та підписано суддею електронний виконавчий лист у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідно до якого прописано: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.09.2024 у розмірі 32002 грн 95 коп. станом на 15.05.2026, яка складається: 16909 грн 32 коп. заборгованість за наданим кредитом; 15093 грн 63 коп. заборгованість по відсоткам. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2554 грн 64 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає вимоги до виконавчого документа.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші відомості (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі, місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, реквізити електронних гаманців боржника, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно з абз. 2-3 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути виданий у формі електронного документа, на який накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". У разі видачі виконавчого документа у формі електронного документа, який одночасно є рішенням, інформація про дату набрання ним законної сили може зазначатися в окремому електронному документі, що вважається невід`ємною частиною виконавчого документа. Особливості пред`явлення до примусового виконання виконавчих документів, виданих у формі електронного документа, визначаються Міністерством юстиції України.

Перевіркою змісту виданого виконавчого листа №592/8696/26 на відповідність матеріалам справи та судовому рішенню встановлено, що зазначена у ньому інформація, повністю відповідає відомостям, які містяться в матеріалах справи, а також тексту рішення суду від 07 серпня 2026 року.

Будь-яких розбіжностей, технічних описок, орфографічних помилок у написанні розміру заборгованості у тексті виконавчого листа не виявлено.

Оскільки під час виготовлення та видачі виконавчого листа №592/8696/26 судом не було допущено технічних описок чи помилок, підстави для внесення виправлень до виконавчого документа, передбачені ст. 432 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 259, 260, 261, 432 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО